При худшем раскладе противостояние в Украине может развернуться по югославскому сценарию, признал в разговоре с порталом Freecity.lv известный публицист Юрис Пайдерс. И если такое случится, Латвии это коснется напрямую – сюда могут хлынуть беженцы. По мнению Пайдерса, в истории Югославии и Украины заметны параллели. И не исключено, что дело может закончиться разделом Украины, поскольку антагонизм во взглядах жителей разных ее частей в законсервированном виде сохранился до сих пор. «После Второй мировой войны в Западной Украине гражданская война по размаху была гораздо большей, чем в странах Балтии, поясняет публицист. -- Движение национальных партизан у нас было не самым мощным, хотя реально это была гражданская война. И если в Балтии довольно быстро все утихло, то в Украине последний рейд через Карпаты случился в 1958 году. Так что предпосылки югославского сценария в Украине сохраняются. Остается только уповать на то, что ситуация более менее войдет в мирное русло». Экономически Латвия при этом не очень пострадает, так как объемы торговли с ней не самые большие, считает Пайдерс. Если на некоторое время прекратится торговый оборот, то потери будут не очень большими. «Мы более связаны с Украиной тем, что называется народной дипломатией, -- говорит он. -- У нас очень много живет украинцев, и мы не сможем быть в стороне, если там будет происходить какой-то кошмар. Мы не сможем сказать «нет» людям, которые будут здесь искать безопасность. Правительство может сказать «нет», но люди скажут «да». Поэтому, если там будут развиваться самые худшие сценарии, это напрямую коснется нас. От этого никуда не деться – мы находимся в одной географической среде». Характеризуя нынешнюю ситуацию в Украине, Пайдерс красноречиво оценивает две противоборствующие стороны. «Люди, готовые умереть за демократические ценности, которые хотят быть в Европе, находятся в единой коалиции с людьми, для которых цель оправдывает средства. В результате, украинская оппозиция – это и святые, и последние подонки вместе, -- говорит он. – А, если мы посмотрим на властные структуры Украины, то… Представьте ситуацию, что маньяк из Бауски Ивар Грантиньш становится министром внутренних дел Латвии, а беглый преступник Ральф Токахо – министром юстиции, а премьер у нас, скажем, Спруджс… Они там принимают совершенно идиотские решения, лоббируют какие-то кошмарные бизнес-интересы. И в один прекрасный день шайка негодяев начинает в них швырять бутылки с зажигательной смесью. Они кричат народу: «Выходите нас защищать, вы же нас демократически избрали!». А люди не идут, потому что это кошмар. И в такой ситуации говорить, кто хорошие, а кто плохие, или что-то советовать, очень трудно. Им сейчас надо самим разбираться. Для того, чтобы из этой ситуации выйти, нужны личности, нужен лидер, который сможет все разрулить». Какова роль России в украинском противостоянии? По мнению Пайдерса, весьма прагматичная. «У меня есть приятели, которые заняты бизнесом в Украине, -- делится он. -- И когда готовился договор об ассоциации Украины с ЕС, они уже выстраивали бизнес-проект, был всплеск эйфории. Ведь, если сохранялся бы договор Украины с Россией и был бы заключен договор с Евросоюзом, то уже были готовы схемы, по которым весь евросоюзовский экспорт в Россию гнали бы через Украину, обходя барьеры Таможенного союза. И все были уверены, что это пройдет. Но когда в России осознали, чем это обернется с токи зрения доходов от таможни и с точки зрения таможни, как определенного рычага экономической политики, то у нее другого выхода просто не было, как сказать Украине: «Если вы принимаете вот это, то мы отменяем это». Так что вопрос экспорта в режиме ЕС – Украина – Россия надо рассматривать не как российские имперские амбиции, а как прагматичный подход».