Пайдерс: надо ловить шанс и оттяпать у США часть китайского рынка. Так его премьер- гражданин США — и послушал

Кроме того, Центробанк Китая не стал стабилизировать курсы доллара и юаня, в итоге юаня упал по отношению к доллару до самого низкого уровня с августа 2010 года. На следующий день Минфин и президент США заявили, что считают Китай валютным манипулятором. Так американцы называют страны, регулярно девальвирующие свою валюту (вплоть до 30-40%), чтобы улучшить конкурентоспособность своих товаров на мировых рынков и одновременно снизить у себя потребление импорта.

Это решение США вызвало непонимание даже у их союзников. Одно дело повышать таможенные тарифы, это суверенное право каждой страны. Но чтобы включить Китай в черный список валютных манипуляторов нужны веские доводы. Нужны доказательства, что центробанк этой страны искусственно поддерживает низкий курс своей валюты нечестными методами. Как, к примеру, швейцарцы в 2010, так и в 2017 и 2018 году. Но Центральный банк Китая наоборот не вмешивался, позволив рынку установить курс валют исходя из спроса\предложения.

При этом п отношению к евро курс китайской далеко не побил рекорд сентября 2018 года — 12,35 евроцента за юань. Так с чего бы Европе соглашаться с точкой зрения Вашингтона, согласно курс юаня в августе 2019 года надо классифицировать как валютные манипуляция? Так нельзя, по крайней мере, пока колебания курса юаня к евро не вышли за пределы коридора последних 2 лет.

Обменный курс евро и юаня не вышел за рамки разумного риска для внешней торговли ЕС и вряд ли окажет существенное влияние на товарообмен между Европой и Китаем. Это означает, что конфликт Китая с США перешел в ту фазу, когда американское правительство использует неприемлемые для других стран средства ради своих собственных интересов.

ЕС не стоит поддерживать США в их стремлении объявить Китай валютным манипулятором. Наоборот, в интересах ЕС – использовать конфликт США и Китая, чтобы увеличить экспорт европейских товаров в Поднебесную за счет американских. Из этого вытекает, что латвийская внешнеполитическая линия в этом вопросе должна резонировать с общими интересами и настроениями Евросоюза, ни в коем случае не отклоняясь от них. 

Латвии нужно использовать шансы, которые появились после отказа китайских предприятий закупать американскую сельскохозпродукцию, и развивать экспорт наших товаров в Китай».

Комментарий press.lv:

Ага, Латвии нужно, Латвия должна использовать, Латвия не должна идти на поводу Вашингтона… И кому же всё это Пайдерс советует? Главе латвийского правительства — гражданину США Кариньшу.

Напомним, что на днях написала коллега Пайдерса по «Неаткариге» Байба Лулле: «Без лишних споров деньги у нас находят на оборону, на выполнение требований США по финансовому надзору. А вот пенсионерам приходится ждать в очереди».

Вся латвийская политика последних лет (задолго до прихода Кариньша в премьерское кресло) строится по принципу: сначала обеспечь интересы США, а уж потом займись собственными делами — если к тому времени ими еще будет смысл заниматься. Сначала разгроми весь банковский сектор, а потом думай, где взять деньги. Сначала закупи орудие на сотни миллионов, а потом ломай голову, где взять денег на учителей и врачей.

И вот Пайдерс предлагает: а давайте не просто не поддержим США, а еще и воспользуемся их торговой войной с Китаем, чтобы оттяпать у них часть рынка. Представляете, как смеялись в канцелярии Кариньша, читая эти добрые советы «Неаткариги»?