«Неаткарига»: переведя все школы на латышский, можно приступать в завозу рабочей силы

  Столь высокий уровень поддержки притока рабочей силы – рекордный показатель с 2005 года, когда этот вопрос стали задавать при опросах. 

Исторически в Латвии сложилось крайне негативное отношение общества к миграции рабочей силы. В 1988 году протесты против строительства метро в Риге, в основном, были именно потому, что такая грандиозная стройка повлекла бы большой приток рабочей силы из других советских республик.

В годы Атмоды был популярен мем: рабочую силу ввозим, продукцию вывозим, отходы остаются нам. Разумеется, с негативным оттенком.

За эти годы многое изменилось и экспорт продукции оценивается положительно, но отношение к притоку рабочей силы до самого последнего времени, как и подтвердило исследование SKDS, было достаточно негативным, но начало меняться.

Сейчас экономика Латвии находится на подъеме (вопреки несокрушимой уверенности, что все только ухудшается), и рабочей силы не хватает практически во всех отраслях. Э эмиграция продолжается, и число жителей Латвии неуклонно сокращается, что превращает в экономически бесперспективную пустыню целые районы страны. Один из способов, как разрешить проблему депопуляции – это ввоз рабочей силы со стороны. Да, в Латвии эта тема связана с глубокой исторической травмой, которую не так просто залечить. И тем не менее.

Надеяться, что в Латвию массово вернутся разъехавшиеся по разным ирландиям латвийцы, наивно. Ни одна западная страна не избежала ввоза рабочей силы со стороны. Опыт развитых стран нужно очень внимательно изучать, чтобы не допустить той ошибки, из-за которой они сейчас вынуждены признать, что их политика мультикультурности провалилась.

Отдельного и тщательного анализа заслуживает вопрос, откуда лучше завозить рабочую силу: из стран, где совсем другой культурный код (Африки и Азии), либо из ментально близких нам краев (бывшего СССР, особенно Украины).

Один из основных факторов, которые вызывают у общества негативное отношение к ввозу рабочей силы, это тревога за сохранение латышскости в долгосрочной перспективе.

Если в Латвии во всех сферах будет убедительно доминировать латышский язык, то тщательно контролируемая миграция не должна неблагоприятно повлиять на латвийское культурное пространство и в будущем. Поэтому если будут приоткрыты ворота рабочей миграции, то необходима строгая или даже очень строгая языковая политика (особенно в сфере образования)».

Комментарий press.lv:

Вона оно как! Так это русские школы, по логике Латковскиса, мешали экономическому расцвету Латвии?  А раньше, видимо, русская промышленность и российский транзит. Ну-ну.

С метро однажды уже облажались. Решили пойти другим путем. Правда по тем же граблям.