На выходных латвийские соцсети «закипели» из-за довольно неловкой перепалки на платформе X. Ее участниками стали премьер-министр Андрис Кулбергс и журналист Иво Лейтанс.
Все началось с того, что в пятницу, 8 августа, Кулбергс опубликовал в социальных сетях фотографии, свидетельствующие о том, что он отправился на агитационное мероприятие.
Журналист задал, казалось бы, вполне логичный вопрос, который в нынешний предвыборный период при виде подобных фотографий мог бы возникнуть у любого:
«Все-таки хотелось бы понять: для премьера, министра финансов и министра юстиции это была командировка/региональный визит или все же организованная членом правления объединения агитационная поездка с использованием административного ресурса?»
Дальше последовала довольно неудачная коммуникация со стороны Кулбергса. Отвечая на вопрос журналиста, он написал:
«Лейтанс, думаю, ты уже очень хорошо доказал и продемонстрировал, что готов и профессионально созрел для перехода в высшую журналистскую лигу, и все мы по достоинству оценили бы твою работу в издании Privātā Dzīve. У тебя получается».
Лейтанс продолжил дискуссию: «Погоди, при чем здесь частная жизнь? Я задаю вопросы о расходовании денег налогоплательщиков на командировки, которые выглядят как плохо замаскированные агитационные поездки».
И тут началось. Перепалкой стали делиться пользователи X, попутно объясняя премьеру, журналисту, а иногда и друг другу, кто именно здесь неправ.
Jānis Celmiņš: «Все-таки из тебя эта надменность так и прет… Если в тебе ее столько, что ты не можешь удержать ее внутри, то это невозможно скрыть даже самыми искусственными “улыбочками”.»
Valters Ze Mitāns: «Кулбергсу, к сожалению, и раньше случалось говорить именно тогда, когда лучше было бы промолчать. Со всяким может случиться, и могло быть еще хуже».
Aiga A: «Возможно, поумнеет. Второй вариант — как делал Кариньш: просто ни с кем не разговаривать. Но Андрис пока не может себе этого позволить. На комбайн ему, конечно, не надо было лезть — с этим все понятно. Надо было остаться в теле — не смог».
Cardinalis Ravus: «За улыбкой скрывается плевок в лицо».
ironman: «Понятно, что так отвечать не следовало, но теперь понятно и то, что Лейтанс — идиот».
ekspresis: «Не задирайся — не споткнешься».
Ainārs K: «…вышло как с тем, когда высказались по поводу организации дорожного движения возле школы, куда водят детей… оказались не на своем месте…»
Novērotāja: «Если бы для этого еще были основания… Эх, у меня такое чувство, что с этим премьером мы опозоримся еще больше, чем с другими».
Ainars Steckis: «По поводу силеньского “не задирайся — не споткнешься” или “руки вверх(!)” перед учителем был какой-нибудь подобный комментарий? Или это другое?!»
Свое слово сказал и публицист Лато Лапса: «Напомните, пожалуйста, хоть один случай, когда так называемое “общественное” СМИ и конкретно хорек Лейтанс заинтересовались бы, скажем, каким-нибудь региональным визитом министра [иностранных дел] Браже по Латвии или нынешними гастролями Силини по избирательным участкам вместе со “своим” Мелнисом [нынешний министр обороны]. А, ну да, конечно, это же другое-е-е!»
Лиана Ланга, напротив, увидела в истории проявление конфликта премьера с традиционными СМИ: «У них болит, что 4-я власть утратила влияние — Кулбергс сам информирует о себе общество, без посредников LSM, которые до сих пор решали, какое предложение вырезать, а какое оставить. За это они его здесь дружно и травят, ему явно достается. @AndrisKulbergs продолжай, пожалуйста, в том же духе!»
Впрочем, за всей этой словесной перестрелкой остается вполне конкретный вопрос. Само по себе участие премьера, министра или другого должностного лица в предвыборном мероприятии своей партии нарушением не является: чиновники имеют право заниматься политической деятельностью и агитировать. Но выборы в 15-й Сейм назначены на 3 октября 2026 года, официальный период предвыборной агитации начался 6 июня, и в это время запрещено использовать для партийной агитации административные ресурсы — государственные деньги, транспорт, имущество, помещения, услуги или рабочее время сотрудников. Смысл запрета прост: кандидат, уже занимающий государственную должность, не должен получать преимущество перед соперниками за счет налогоплательщиков.
Поэтому вопрос Лейтанса по существу вполне уместен.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.