Поэтому желание 19-летней Надежды и 24-летнего Вадима отправиться с ночевкой на озеро Лиластес было вполне естественным. Вот только домой они так и не вернулись.

Они собирались пожениться

В тот год июнь выдался необычайно жарким и обычно на выходные все жители Риги стремились выбраться из города на природу. В выигрышном положении были те, кто имел дачи в Юрмале и огородные участки, которые тогда только-только начали выделять в Саулкрасты или в Плаканциемсе. А для молодых пар посиделки у костра являлись прекрасной возможностью уединиться и избавиться от родительской опеки.

Для Надежды, работницы завода «Страуме", и Вадима, шофера одного из рижских автопредприятий, туристический поход мог стать важным этапом в их совместной жизни. Парочка планировала посидеть у костра, переночевать в палатке, а на следующий день вернуться по домам.

Мать Надежды подозревала, что кавалер ее дочери намеревался в столь романтической обстановке сделать предложение руки и сердца, так как все дело шло к свадьбе. Молодые прихватили палатку, взяли рюкзаки и устремились на железнодорожный вокзал, чтобы успеть на электричку до Саулкрасты, отправляющуюся в 18.15.

Однако на следующий день они не вернулись. И в понедельник их тоже не было. Во вторник родители парня и девушки уже пошли заявлять в милицию о пропаже молодых людей. Они указали в заявлении, что Надежда и Вадим собирались выйти на станции Лиласте и разбить палатку где-нибудь поблизости в лесу.

Тогда эти места были куда менее обжиты, чем сейчас. Район разбили на квадраты и приступили к поиску. Он продолжался несколько суток, пока удалось выйти на место, где устроили свою романтическую ночь влюбленные. И она оказалась для них последней.

Убийца использовал картечь

Тело девушки нашли непосредственно возле палатки, а парня - несколько в стороне. По всей видимости, он бросился к стрелку и тут же был убит. Убийца использовал картечь, которая используется, к примеру, для охоты на кабанов. Тела уже успели обглодать лесные звери. Но по степени разложения тел судебно-медицинский эксперт определил, что смерть наступила 5-7 дней назад.

Преступление произошло уже после того, как прибывшая пара обустроилась на месте. Палатка была установлена, на полу расстелено одеяло, разложены подушки и разожжен костер, даже пепелище его осталось. Девушка была убита выстрелом в голову, а парень - выстрелом в грудь. Местонахождение стрелка тоже удалось установить. Он оставил после себя окурок от сигареты «Элита". Затем он подошел к палатке, но взял только деньги.

Следователь поинтересовался у родителей, сколько денег взяли с собой их дети, отправляясь на пикник. Оказалось, что у них было с собой около 10 рублей. Их и забрал убийца. Но зачем было убивать из-за такой не слишком большой суммы? В чем причина столь бессмысленной жестокости?

Это и предстояло выяснить следствию. Однако улик после себя убийца оставил крайне мало. В ту ночь шел дождь, правда, небольшой. Но почва была мокрой, и удалось идентифицировать следы убийцы. Он носил резиновые сапоги 44-го размера. По характерным отпечаткам выяснилось, что обувь была произведена на фабрике «Красный квадрат".

Но в те времена чуть ли не все латвийские охотники и рыбаки носили эту обувь. На сигарете был характерный прикус от зубов. Сыщики тщательно обследовали весь участок местности, где разыгралась трагедия. И нашли обрывок газеты, которая, по всей видимости, использовалась в качестве пыжа. При внимательном рассмотрении оказалось, что это обрывок журнала Dadzis. Выходил в тогдашние времена такой сатирический журнал на латышском языке.

На полях страницы эксперты обнаружили написанную химическим карандашом цифру 6. Раньше, когда каждый выписывал по нескольку наименований газет и журналов, почтальоны писали подобные пометки, чтобы знать, кому доставлять корреспонденцию. Но число подписчиков сатирического журнала исчислялось тысячами. Кто из них носит обувь 44-го размера?

Район поиска расширили. И на ближайшей проселочной дороге обнаружили следы от покрышек легковой автомашины. Как установил эксперт, это были «жигули» 11-й модели. С отпечатков следов сделали гипсовые слепки. Хотя было неясно, может быть, это машина вообще не имела отношения к делу.

Наткнулись на браконьера?

Что человеку было делать в лесу? Оставался вариант, что это был браконьер, который устанавливал сети на озере. Поиск решили вести по трем направлениям. Прежде всего надо было вычислить подписчика журнала Dadzis, проживающего в доме или квартире под номером шесть. В семье должен быть мужчина, который носит обувь 44-го размера и имеет характерный прикус зубов.

Также оставалось проверить всех владельцев «жигулей» 11-й модели, проживающих в Риге и Рижском районе. Оставались еще и владельцы ружей, которые тогда тоже состояли на учете. И, наконец, в рыбнадзоре можно было установить заядлых браконьеров.

Компьютеров тогда не было, и оперативникам пришлось вручную перебирать картотеку ГАИ и Общества охотников и рыболовов. А на почте следователи вообще провели несколько дней. И их работа увенчалась успехом. Сложив воедино все направления поиска, удалось установить подозреваемого. Им оказался некий Иварс, проживающий в Царникаве.

Его жена выписывала журнал Dadzis, он был зарегистрированным владельцем охотничьего ружья, калибр которого соответствовал пулям, которыми были убиты Надежда и Вадим. Мало того, он был владельцем автомобиля «жигули» - ВАЗ-21011 и вдобавок привлекался к административной ответственности за незаконную ловлю рыбы сетью.

Было получено разрешение прокурора на обыск в доме подозреваемого. Он продолжался несколько часов. Мужчина спрятал ружье на чердаке в специально оборудованном тайнике, но его оперативники нашли. Обнаружили и журнал Dadzis с вырванной страницей. Да и прикус у задержанного был точь-в-точь такой же характерный, как на обнаруженном на месте преступления окурке сигареты.

Баллистическая экспертиза подтвердила, что именно из этого ружья были сделаны те самые роковые выстрелы. Пришлось злоумышленнику во всем признаваться. Он показал на допросе, что действительно в тот день приезжал к своему тайнику, оборудованному под деревом.

"У меня уже в свое время ваши же конфисковывали драгоценности, - рассказывал Иварс, - вот я и выбрал тайник в лесу. Но эти отдыхающие меня заметили. Не мог же я в очередной раз лишиться всех своих сбережений! Вот они за свое любопытство и поплатились".

Суд сохранил жизнь обвиняемому. Ему удалось доказать, что парня он убил в целях самообороны, так как тот бросился на него с ножом. Нож убийца забрал. Его обнаружили во время обыска, и родственники подтвердили, что он действительно принадлежал Вадиму. Но все равно за двойное убийство суд приговорил Ивара к восьми годам лишения свободы.

Александр ВАЛЬТЕР.