«Ложное чувство безопасности»: Латвию предостерегли от ошибки Украины

Лиепниекс отметил, что общество постепенно привыкло к войне. Люди устают от постоянного потока информации и со временем начинают воспринимать происходящее как нечто далекое, непосредственно не влияющее на повседневную жизнь. По его мнению, этому способствует и риторика государственных должностных лиц, утверждающих, что в настоящее время прямой угрозы Латвии нет.

Лиепниекс считает такой подход не только неадекватным, но и опасным: реальные риски не исчезают лишь потому, что люди перестают постоянно о них думать. Если государство и общество заранее не подготовятся к возможным угрозам, последствия могут оказаться значительно тяжелее.

Рута Диманта, в свою очередь, подчеркнула, что особенно опасно допускать ложное чувство безопасности в государственном управлении и службах безопасности. По ее словам, недавняя буря также продемонстрировала недостаточную готовность Латвии к кризисным ситуациям, в частности в вопросах связи и обеспечения топливом.

Она напомнила, что подобное чувство безопасности существовало и на Украине перед полномасштабным российским вторжением. Несмотря на предупреждения о возможном нападении, часть общества до последнего надеялась, что ничего серьезного не произойдет.

По мнению Диманты, Латвии необходимо найти баланс: не создавать среди жителей излишнюю панику, но одновременно четко осознавать угрозы, связанные с Россией. Отдельное внимание, считает она, следует уделить экономическим отношениям с Россией, включая торговлю и транзит.

Диманта подчеркнула, что национальная безопасность — это не только вопрос о том, что государство будет делать в случае начала военного нападения. Национальные интересы необходимо защищать уже сейчас, в том числе дипломатическими и нормативными средствами. В противном случае продолжающееся экономическое сотрудничество с Россией, по ее мнению, также способно создавать ложное чувство безопасности.