«Судя по языку, речь не идет о серьезном исследовании. Если в исследовании используется такая лексика, как «волна демократических перемен», то это уже никакая не наука. Проблема в том, что его авторы делают выводы, исходя из отживших уже представлений о способах коммуникации с обществом. Их исследование базируется на старой модели коммуникации – модели шприца: информация подобна инъекции, которую при помощи шприца (телевидения) вводят под кожу, и она там остается. Эта модель игнорирует множественность источников информации, особенности восприятия и другие факторы», — сказал Крук.
По его мнению, авторы исследования приписывают России определенные цели и действия, которые будто бы были спланированы и планомерно осуществлялись. Но нет доказательств тому, что в России был составлен и утвержден некий план в сфере коммуникации, и, что это вызвало однородные действия российских СМИ. На основе анализа конкретных текстов и видеосюжетов к таким выводам прийти нельзя.
«Что-то где-то проморгали и теперь надо свалить на кого-то. Связанной с НАТО организации надо отработать старые деньги, прикрыть недоработки и просчеты в расчетах, объяснить, почему они раньше этого не заметили и почему в эпизоде с Украиной не учли фактор российских СМИ», — предполагает Крук.
Напротив, в реакции российских СМИ на происходящее просматривается импровизация, отсутствие четкой, определенной и заданной картины мира, утверждает эксперт.
«Ни о какой долгосрочной, спланированной и направленной пропаганде говорить не приходится. Мы видим спонтанность и импровизацию. Методологически мы не можем говорить об определенной политике и работе СМИ под дирижерскую палочку», — заключил Крук.
Как сообщалось, Центр НАТО по стратегической коммуникации представил исследование «Российская информационная кампания против Украины: от Вильнюсского саммита до Крымского референдума», авторы которого пришли к выводу, что в войне против Украины Кремль умело использует «ручные» СМИ. «Политическая элита России боялась, что волна демократических перемен дойдет до Москвы. Страх перед утратой власти стал мотивирующим фактором, который побудил хозяев Кремля создать «информационный противовес» Западу», — утверждается в исследовании.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.



















































5 мнений читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.