Кактиньш: на выборах Европарламента гарантирована низкая явка избирателей

«Опросы не дают сколько-нибудь точной картины, предвыборные партийные рейтинги показывают не будущее, а вероятность разного рода событий. Мне, например, самому интересно, что будет с госпожой Жданок (Русский союз Латвии)? В ситуации двух «русских» списков – «Центра согласия» и ЗаПЧЕЛ, как это было на прошлых выборах, я бы сказал, что Жданок получит свое место в Европарламенте. Но сейчас ситуация другая. Идущий на выборы самостоятельно г-н Рубикс тоже имеет авторитет и репутацию у известной части русскоязычного электората. И темная лошадка этих выборов г-н Мирский черпает голоса из того же родника. При этом он по другому ведет свою избирательную кампанию, не рассчитывая на центральные СМИ, а прибегая к партизанскому маркетингу, т. е. лично работает с избирателями. В случае низкой явки это позволяет ему собрать достаточно голосов избирателей и получить свое одно место. Может пройти Мирский, а может пройти Жданок. Более высокая конкуренция в сегменте русскоязычного электората налицо. Результат ЦС зависит от того, что соберут на выборах три другие силы, опирающиеся на русские голоса. Если мало, то ЦС получит больше одного места», — сказал порталу Ves.lv Кактиньш.

Кроме того, Кактиньш видит потенциал Союза зеленых и крестьян. Он отмечает массивную, порой неординарную избирательную кампанию этого объединения и особенно кампанию Иветы Григуле. Также и у объединения VL!-ТБ/ДННЛ имеются основания рассчитывать на успех, если считать таковым завоевание одного места в Европарламенте, полагает эксперт.

Чем меньше активность избирателей, тем труднее предугадать исход выборов, отметил Кактиньш. По данным соцопросов, в середине апреля только 40% избирателей твердо заявили, что проголосуют на выборах. Как предполагает Кактиньш, реальная явка окажется ниже 50%, а может составить и всего 33-35%, что делает итог голосования непредсказуемым.

По словам Кактыньша, на европейских выборах личность кандидата играет куда большую роль, чем «партийный значок», как это имеет место на парламентских и муниципальных выборах. Уже в ходе первых в истории Латвии европейских выборов 2004 года, когда явка избирателей составила всего 41%, абсолютную победу одержала сила – ТБ/ДННЛ – которая включила в свой список самых заметных своих политиков. Избиратели смотрят прежде всего на то, подходит ли тому или иному политику роль евродепутата. Фактор (не)выполненных обещаний роли не играет, поскольку никто не может проверить деятельность конкретного евродепутата.

Рост напряженности во взаимоотношениях Евросоюза и России из-за событий на Украине, по мнению Кактиньша, значительной роли в деле мобилизации электората не сыграет, хотя для некоторых кандидатов, например, представителей VL!-ТБ/ДННЛ и экс-министра обороны Артиса Пабрикса («Единство»), обострение ситуации служит хорошей платформой для избирательной кампании.

Что касается персоналий, то наибольшие шансы пройти в Европарламент имеются у экс-премьера Валдиса Домбровскиса и действующего евродепутата Сандры Калниете (оба – «Единство»), полагает Кактиньш. Компромат, который в последнее время обрушился на голову Домбровскиса едва ли помешает его избранию. Преданные избиратели «Единства» просто не обратят на него внимания.

«После отставки с поста премьера Домбровскис имеет очень хороший рейтинг. Многие латышские избиратели верят в «историю успеха Латвии», над которой немало потрудился экс-премьер. Но и те, кто скептически оценивают деятельность Домбровскиса в качестве главы правительства, считают, что он вполне подходит для должности депутата Европарламента, и это имеет решающее значение», — заключил эксперт.