Какое то проклятое дело: третий адвокат после процесса Ефремова может лишиться статуса

А сейчас, как считает юрист, он расхлебывает последствия своего участия в деле.

— Я столкнулся с удивительным явлением, когда адвокат жалуется на адвоката, — рассказал kp.ru Андрей Алешкин. — Вице-президент адвокатской палаты Московской области Толчеев попросил возбудить в отношении меня дисциплинарное производство — соответствующее письмо он направил в адрес палаты Санкт-Петербурга, в которой я состою. Как пишет Толчеев, я нарушил кодекс профессиональной этики и проявил неуважительное отношение к коллегам, что умаляет честь адвокатуры. Но повод совершенно надуманный!

— Таких дел огромное количество, и для меня загадка, как и почему Толчеев обратил на него внимание — не иначе чьи-то происки, — полагает Алешкин. — Посудите сами: на меня пожаловался не прокурор, не следователь, не суд. Не мой доверитель, в конце концов, с которым я по сей день продолжаю сотрудничать. Это сделал мой коллега, хотя в нашей среде подобное считается недопустимым. О какой корпоративной этике тогда мы говорим? К тому же, сам Толчеев не имеет никакого отношения к этому судебному процессу. Я считаю, что это расправа. Как говорят, «дело Ефремова похоронило уже не одного адвоката»… Видимо, чем больше мы открыты, чем больше выступаем в суде и в прессе, тем более мы неудобны чиновникам от адвокатуры.

Сейчас в отношении Алешкина идет проверка. Чем она закончится — покажет время. Однако, адвокат не исключает, что если исход окажется благополучным, то будут и новые жалобы.

 — А потом мне скажут: «Коллега, что-то частенько жалуются на вас. Давайте-ка вас статуса лишим!», — грустно прогнозирует Андрей Алешкин.

Тем временем, лишение «корочки» Александра Добровинского вызвало волнения среди коллег. Как отмечал в интервью kp.ru адвокат Сергей Жорин, это решение Адвокатской палаты Москвы видится ему чрезмерно жестким, и раз уж наказали столь известного профессионала, могут «прийти» и за остальным.

— Поэтому те, кто сегодня злорадствует по поводу Добровинского, должны задуматься. Я чувствую, что ситуация изменилась, и некогда свободная профессия может подвергнуться жестким ограничениям. Например, адвокатам вообще запретят давать комментарии — за них это будут делать руководители палат или отдельные привилегированные лица, — отмечал Жорин.

Высказались по «делу Добровинского» и другие адвокаты.

— Мне не понятно, почему Александра Андреевича лишили статуса на два года, в то время, как Эльмана Пашаева, который творил просто ужасные вещи, — всего на год? — возмутилась коллега Добровинского Анна Бутырина.

— Мы пребываем, мягко говоря, в недоумении, — поделилась адвокат Татьяна Головкина, которая также участвовала в деле Ефремова. — Наша адвокатская коллегия не видит в действиях Добровинского признаков дисциплинарного проступка. Наказание в виде лишения статуса на два года является не просто неадекватным, но и оскорбительным для всего адвокатского сообщества. Совет адвокатской палаты города Москвы попросту «сдал» члена своей же палаты. Не посчитал возможным встать на его защиту, когда это было просто необходимо сделать.

В неформальных разговорах адвокаты высказывают свое главное опасение: мол, идет «зачистка» — верхушка просто убирает неугодных, чтобы самим делить рынок. И это может привести далеко не к самым радужным последствиям. Для адвокатов обернется монополией палат, а для клиентов — ростом цен на юридические услуги.

— Ведь если не останется неподконтрольных адвокатских коллегий, и палаты будут все контролировать, то они и цены на услуги будут регулировать сами. И людям будет некуда деваться, придется переплачивать, — высказывают опасение специалисты.