«Интересно будет проследить, будут ли уроком этому владельцу текущие события или он продолжит строить», — рассуждает автор поста.
Этот момент вызвыл бурную дискуссию. Пользователи Twitter иронизируют над желаниеме владельца будущего дома построить его на берегу Даугавы, так и сетуют на государственную систему, которая позволяет это делать.
«В первую очередь речь идет не о собственнике, а о системе в стране, которая разрешает строительство на пойменных лугах и выдает разрешения».
«Главное — не строить деревянный каркасный дом».
«Деревянный каркасный дом жил-был, главное найти, куда его унесет после потопа и вернуть на место».
«Допускаю, что застраховать имущество по разделу «стихийные бедствия, наводнения» будет очень дорого или даже невозможно».
«Дом нужно строить плавучим, только с большим якорем, чтобы его не смыло наводнением».
«Нет ничего плохого в том, чтобы там строить. Половина Нидерландов находится ниже уровня океана, и большинство домов находятся в еще более плохих местах, чем это — разница в том, что они строят там плотины, думая головой, а не задницей!»
Между тем, принимая во внимание ситуацию в Екабпилисе, где из-за сильного подъема уровня воды в Даугаве были затоплены построенные у реки частные дома и здания, правительство может обсудить изменения в предоставлении права на строительство жилья у водоемов.
По этому вопосу также высказался и министр Марис Спринджукс.
«Если человек решил жить рядом с рекой, то он должен осознавать риски», — сказал министр охраны окружающей среды и регионального развития Марис Спринджукс в программе Spried ar Delfi, пояснив, что государственная поддержка не может быть предоставлена на ремонт жилья после наводнения.
Жилье не может быть восстановлено за счет государственных средств, поэтому господдержка скорее будет направлена на покрытие прямых расходов на компенсацию аварийных операций, затрат на эвакуацию, а также на инвестиции в безопасность и инфраструктуру для снижения рисков в будущем, добавил министр.
Обязательные постановления местных самоуправлений обычно не допускают восстановления стоимости имущества, это функция страхования, сказал министр. Он добавил, что обязательные постановления органов местного самоуправления сосредоточены на социальной помощи.
«Если человек выбирает жить рядом с рекой, он осознает эти риски. Тогда возникает вопрос, кто должен нести ответственность — частное лицо или все общество», — сказал Спринджукс.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.