Зачем Трамп послал директора ЦРУ в Москву: возможна угроза странам Балтии?

Одна из главных версий: Рэтклифф мог привезти в Москву предупреждение относительно дальнейшей военной эскалации — причем речь идет уже не только об Украине, но и о возможных российских действиях против НАТО.

Первый такой визит после Бёрнса

25 августа американские СМИ сообщили, что директор ЦРУ Джон Рэтклифф прибыл в Москву для встреч с российскими официальными лицами. По данным Axios, это первая поездка Рэтклиффа в Россию после назначения директором ЦРУ и одновременно контакт с Москвой на исключительно высоком уровне для нынешней администрации Дональда Трампа.

Визит заранее не анонсировался. Более того, до появления сообщений американской прессы о нем фактически стало известно благодаря наблюдателям за авиацией: американский военный самолет прилетел в Москву через Ригу.

Кремль также не внес особой ясности. Дмитрий Песков сообщил, что встреча Владимира Путина с директором ЦРУ в графике российского президента не значилась. Американская сторона не раскрыла ни имен собеседников Рэтклиффа, ни содержания переговоров. Зато известно другое обстоятельство, которое придает поездке дополнительный вес. Последним руководителем ЦРУ, приезжавшим в Москву, был Уильям Бёрнс — в ноябре 2021 года, за три месяца до полномасштабного российского вторжения на Украину.

Тогда президент Джо Байден направил Бёрнса в Россию, чтобы лично предупредить российское руководство: Соединенные Штаты видят приготовления к войне и знают, что происходит. 

Что обнаружила американская разведка

Самую существенную деталь приводит The Wall Street Journal. По данным газеты, американская разведка получила сведения о том, что Россия проводит первоначальные приготовления к возможной новой военной мобилизации для войны на Украине. Одновременно разведывательная информация указывает на российские планы, связанные с проверкой решимости НАТО.

Последняя формулировка особенно важна. Речь пока не идет о данных, подтверждающих подготовку российского вторжения в одну из стран НАТО. Однако «проверка решимости» альянса может означать широкий спектр действий — от гибридных операций и провокаций до ограниченного военного кризиса, призванного выяснить, насколько США и европейские союзники действительно готовы выполнить свои обязательства.

WSJ ранее сообщала и о российских приготовлениях к возможной новой мобилизации. Учения и проверки мобилизационной системы проходят в различных регионах России, в том числе в стратегически важной Калининградской области. Западные разведслужбы, по данным газеты, наблюдают за подготовкой инфраструктуры, необходимой для приема, размещения, снабжения и вооружения мобилизованных.

И здесь появляется балтийский аспект. Калининград расположен между Литвой и Польшей, рядом с Сувалкским коридором — территорией, которая в случае серьезного конфликта России и НАТО имела бы ключевое значение для сухопутной связи стран Балтии с остальной территорией альянса.

Предупреждение вместо переговоров?

Именно поэтому одна из обсуждаемых американскими наблюдателями версий состоит в том, что Рэтклифф мог приехать в Москву не столько договариваться, сколько предупреждать. The Wall Street Journal прямо помещает его визит в контекст полученной американцами разведывательной информации о мобилизационных приготовлениях России и намерении проверить решимость НАТО. В таком случае поездка действительно напоминает миссию Бёрнса осенью 2021 года.

У разведслужб существует преимущество перед обычной дипломатией: их руководители способны передавать сообщения, которые правительства не хотят делать публичными. Кроме того, между американскими и российскими спецслужбами сохраняются прямые каналы связи даже в периоды чрезвычайно плохих отношений между двумя странами.

Рэтклифф уже поддерживал контакты с российским руководством разведки. Поэтому теоретически он мог привезти достаточно простое послание: Вашингтон видит происходящее и предупреждает Москву о последствиях определенных действий.

Но пока это именно версия. Ни Белый дом, ни ЦРУ ее официально не подтвердили.

Почему здесь возникают страны Балтии

The Washington Post также рассматривает поездку на фоне опасений по поводу дальнейших действий России и риска нового кризиса между Москвой и НАТО. При этом было бы преждевременно утверждать, будто американская разведка получила сведения о готовящемся российском нападении именно на Латвию, Литву или Эстонию.

Ни Reuters, ни Axios такой информации не приводят. The Wall Street Journal говорит шире — о планах «проверить решимость НАТО».

Но география делает страны Балтии одним из наиболее очевидных направлений для подобного сценария. Российская Калининградская область граничит с Литвой и Польшей, а любое серьезное обострение вокруг Сувалкского коридора немедленно поставило бы вопрос о выполнении союзниками статьи 5 Североатлантического договора.

Поэтому балтийская версия возникает не на пустом месте. Но между формулировками «Россия может попытаться проверить НАТО» и «Россия готовится напасть на страны Балтии» остается огромная дистанция. Пока западные СМИ дают основания говорить только о первом.

Есть и украинская версия

Впрочем, поездка Рэтклиффа может быть непосредственно связана с войной на Украине. Reuters обращает внимание на весьма примечательное совпадение. На фоне визита главы ЦРУ Вашингтон просил Киев временно ограничить удары по некоторым районам России. Украинские силы в последнее время значительно активизировали дальние атаки, в том числе на цели в глубине российской территории.

Сам факт такой просьбы косвенно свидетельствует о том, насколько серьезно американцы относились к безопасности своей делегации и насколько чувствительными считали московские переговоры. Еще одним предметом разговора могла стать попытка установить правила, позволяющие не допустить неконтролируемой эскалации войны.

Нельзя исключать и другие темы. Визит проходит на фоне серьезных разногласий Вашингтона и Москвы вокруг Ирана. Reuters отмечает российско-иранское военное сотрудничество и американские обвинения в адрес Москвы в помощи Тегерану.

Таким образом, у директора ЦРУ было достаточно вопросов для обсуждения и без балтийской темы.

Почему в Москву отправили именно директора ЦРУ

Но выбор посланника сам по себе представляет интерес. Если бы речь шла об обычных дипломатических переговорах, Вашингтон мог бы использовать Госдепартамент или специального представителя президента. Отправка директора Центрального разведывательного управления обычно означает либо крайне чувствительный характер информации, либо необходимость разговора по закрытому каналу.

Тем более что Рэтклифф — не просто чиновник разведывательного ведомства. Он принадлежит к ближайшему кругу Дональда Трампа и еще во время первого президентского срока Трампа занимал должность директора Национальной разведки.

В результате собеседники в Москве могли воспринимать его не только как руководителя ЦРУ, но и как человека, способного передать позицию президента США без длинной дипломатической цепочки.

Поэтому версия о передаче Кремлю предупреждения выглядит по меньшей мере логичной — хотя доказательств ее пока нет.

Пока можно утверждать лишь несколько вещей. Директор ЦРУ действительно совершил редкий и заранее не объявленный визит в Москву. Американская разведка одновременно наблюдает признаки подготовки России к возможной новой мобилизации и, по данным The Wall Street Journal, российские планы проверить решимость НАТО. Вашингтон настолько серьезно отнесся к поездке, что добивался ограничения украинских ударов на время пребывания американской делегации в России.

И наконец, предыдущий визит директора ЦРУ в Москву действительно был миссией предупреждения.

Это еще не означает, что история повторяется. Но именно поэтому нынешняя поездка Рэтклиффа выглядит значительно серьезнее обычной встречи руководителей спецслужб — особенно если смотреть на нее из стран Балтии.