Это исторический шанс, Кулбергсу только нужно набраться смелости: Яунупс

«Вчера смотрел «Kas notiek Latvijā?». На мой взгляд, всё звучало ужасно. Никакого плана, к сожалению. Не знаю, может, он сейчас как раз готовится, поэтому Кулбергса в студии не было.

Как я уже говорил ранее, это историческая возможность. Не потому, что произошло какое-то чудо, а просто в результате совпадения различных объективных и субъективных обстоятельств одной партии на выборах в Латвии удалось получить более 40 % мандатов в следующем Сейме.

Даёт ли это возможность действовать иначе? На мой взгляд, да. Есть возможность не формировать коалицию, чтобы не увязнуть в привычном паттерне, который приведёт к политико-бюрократическим процедурам работы коалиции, где совсем быстро мелкие партнёры начнут тормозить и процедурно, и политически «тормозить» крупного партнёра, лишь бы набрать «очки».

Если бы Кулбергс не только сказал, что рассматривает такой вариант, но и действовал — не формируя коалицию и пригласив в правительство без коалиционного договора по одному представителю от JV и NA, но только тех, кого сам хочет (например, нынешнего министра обороны Мелниса и министра внутренних дел Домбраву), отдал руководство Сеймом NA, более-менее распределил руководство комиссиями в Сейме между AS, NA, JV и LPV, — то это была бы настоящая возможность изменить в Латвии траекторию политических неудач.

Андрис Кулбергс предпринял бы попытку на «миллиард», и я верю, что могло выгореть. Это позволило бы гораздо легче реализовать и его собственное желание пригласить на руководство рядом министерств специалистов со стороны (на мой взгляд, например, для финансов, экономики, транспорта и образования это даже обязательно необходимо).

Надо надеяться, что Кулбергс так и сделает. Раньше такой возможности не было, потому что это можно попробовать только с 40-плюс мандатами. С меньшим нельзя. И ещё. Мы же так часто хотим «как в Скандинавии». Там в похожих ситуациях так и поступают — и далеко продвинулись. Так что если нет, то я говорю: всё будет как всегда, только разочарование будет ещё горше. А если да — то как минимум Кулбергс станет «непотопляемым» в этом Сейме и может отработать четыре года и показать результат.

P.S. Почему непотопляемым? Потому что против него остальные объединиться не смогут. И из-за токсичности Степаненко, и из-за несовместимости «Прогрессивных» и Нацблока, и из-за взаимного отторжения LPV и JV и т. д. Поэтому говорю: если Кулбергс не наберётся смелости, то виноват будет только сам. Все карты у него одного в руках», — считает Яунупс.