«Это не протесты, а интифада в самом сердце Европы», — так озаглавил свою колонку в New York Post от 6 октября Брендан О’Нил, ведущий политический обозреватель британского издания Spiked. По его мнению, движение, начавшееся как выступление школьников против недостаточного финансирования образования, стремительно превратилось в исламистско-левый бунт, направленный против самой Франции и западной цивилизации.
О’Нил перечисляет эпизоды насилия, которые, по его утверждению, сопровождают беспорядки: нападения на пожарных и преподавателей, поджоги более двадцати школ, уничтожение автомобилей и автобусов. В частности, он пишет о школе имени Нельсона Манделы в Нанте, где ущерб от пожара оценивается в 3,4 миллиона долларов.
И задает вопрос: если люди требуют улучшить образование, зачем они сжигают школы и избивают учителей?
Ответ публициста однозначен: первоначальные протесты, по его мнению, были перехвачены радикальными политическими силами. О’Нил обращает внимание на алжирские, марокканские и палестинские флаги в толпах демонстрантов, а также приводит свидетельства об антиисламских и антиевропейских противоречиях, проявившихся во время беспорядков. Для него происходящее — свидетельство провала политики мультикультурализма и интеграции.
Сходную трактовку предложил Дональд Трамп. 6 октября американский президент заявил, что французский кризис вызван неконтролируемой массовой миграцией, а вовсе не состоянием школьного образования. По словам Трампа, речь идет о стремлении ислама установить господство в некогда великой стране.
Особую роль О’Нил отводит радикальной левой партии «Непокоренная Франция» Жан-Люка Меланшона. Он обвиняет ее в политическом поощрении беспорядков и приводит высказывание мэра Сен-Дени Бали Багайоко о том, что насилие иногда может быть оправданным. Публицист видит в происходящем союз радикальных левых и исламистов, объединенных неприятием традиционной французской идентичности.
Впрочем, подобная интерпретация вызывает серьезные возражения. Британская The Guardian и американское агентство Associated Press описывают нынешнее движение прежде всего как масштабный протест против проблем государственного образования.
Однако спор между двумя трактовками уже вышел далеко за пределы французской образовательной политики. Для одних происходящее свидетельствует о кризисе государственных услуг и растущем социальном неравенстве. Для других — о последствиях массовой миграции, неудачной интеграции и усилении радикальных движений.
Именно поэтому нынешние беспорядки становятся важной темой политической борьбы накануне президентских выборов 2027 года. Вопрос уже не только в том, сколько денег Франция должна потратить на школы. Вопрос в том, что именно раскалывает французское общество — социальное неравенство, культурные противоречия или сочетание того и другого.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.


















































1 мнение читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.