Ехал отвезти мать в больницу, но нарвался на пьяного водителя: приговор по делу о гибели автогонщика Сауки

Признался только в прокуратуре

Был воскресный вечер 26 октября 2019 года. Житель Резекне Лаймонис Саука на своей машине VW Passat отправился к маме в Лубану, чтобы отвезти ее в больницу. Было темно, шел дождь. Лаймонис внимательно ехал по шоссе Тинужи-Кокнесе.

В районе Крапе к нему стали стремительно приближаться огни фар другой машины. И скоро VW Passat получил удар сзади. Машина слетела с трассы и правым боком задела столб. Лаймонис умер на месте.

Полиция в тот же день задержала 23-летнего жителя Крапе Ричарда Дзалбса, который на своей машине Renault Megane Scenic и стал виновником этого ДТП. У молодого водителя, стаж вождения которого составлял меньше трех лет, было констатировано опьянение – 1,7 промилле.

И хотя недостатка в доказательствах не было, юноша сначала все отрицал. Утверждал, что в его машине за рулем был совершенно другой человек, при этом ни на кого конкретно не указывая. В этом и была одна из причин, почему прошло полтора года до того, как дело стали рассматривать в суде. Установить правду помогла одна из местных жительниц, которая рассказала, что незадолго до аварии видела в Крапе машину Дзалбса, в которой он сидел один и на водительском месте. Юноша признал свою вину только тогда, когда дело уже было передано в прокуратуру.

В застольях недостатка не было

На судебном заседании Р. Дзалбс полностью признал свою вину, а также выразил сожаление о содеянном. Таким образом, дело было рассмотрено без проверки доказательств. На вопрос судьи Зелтите Кусини об употреблении алкогольных напитков Дзалбс заявил, что не делал этого с того рокового вечера. А до этого пил только по праздникам.

Как оказалось праздник был и в ту субботу – день рождения друга. Неприятности же у обвиняемого начались уже посреди того дня. Когда он отправился в Сигулду для прохождения техосмотра, его за превышение скорости остановила полиция, которая оформила также и штраф за управление автомобилем без техосмотра.

Дзалбс имел разрешение на вождение автомобиля без техосмотра на один день. Но по правилам, по этому разрешению он должен был следовать только до здания CSDD или назад, однако в тот день он сел за руль, чтобы поехать на день рождения.

На празднике он вместе со всеми выпил, а потом опять сел в машину, чтобы доехать до другого друга, где выпил еще. Потом снова сел за руль и поехал домой, а около 21.30 на шоссе Тинужи-Кокнесе стал виновником ДТП.

Позитивные характеристики даже из детского сада

Обвиняемый подготовился к защите, желая показать себя с лучшей стороны. Женат, имеет двоих маленьких детей, младшему всего несколько месяцев. Три положительных характеристики, одна с работы, другая от соседа, а третья из детского сада — мужчина очень хороший отец, который регулярно водит старшего ребенка в дошкольное учебное заведение и проявляет интерес к его успехам там. Соседу-инвалиду, живущему в 15 км от дома, Ричард регулярно помогает с работами по дому и даже водит в туалет.

В суд также была представлена ​​выписка семейного врача о состоянии здоровья обвиняемого, которая была не самой лучшей. Ричард также является единственным кормильцем в своей семье, но, по крайней мере, на данный момент, заработать ему особо не удаётся.

К суду Дзалбс подготовился основательно. Только об одном забыл – за полтора года так и не извинился перед родственниками погибшего. Он попытался спешно сделать это на суде, но не слишком успешно.

Сын погибшего – Марис Саука в тот момент отсутствовал, поэтом извинения слышала только его жена – Лиене, которая представляла на суде вдову Лаймониса Сауки Инару, поскольку та не смога присутствовать в суде из-за эмоционального состояния. В таком поверхностном отношении к извинениям пострадавшая сторона увидела лишь часть защитной тактики обвиняемого.

Никаких издержек потерпевшим Дзалбс пока не возместил, хотя на суде обещал это делать. На вопрос какой, на его взгляд, должна быть компенсация, обвиняемый ответил – в размере затрат на похороны…

Обвиняемый продолжил агрессивно водить машину

Прокурор Занда Коношонок обратила внимание суда на другие обстоятельства. История административных правонарушений Дзалбса указывает на то, что после ДТП со смертельным исходом его привычки в вождении не изменились. В 2020 году на него оформили 2 протокола, один из них за агрессивную езду, второй – за проезд на красный свет.

Дзалбс просил не сажать его в тюрьму, поскольку у него маленькие дети. Но прокурор отметила, что на момент преступления у него был один ребенок и это не помешало ему пьяным сесть за руль.

Прокурор попросила посадить обвиняемого на четыре года и отнять у него права на семь лет. Суд присудил три с половиной года тюремного срока, а права решил отнять на шесть лет. Кроме этого Дзалбс должен будет выплатить пострадавшей стороне  моральную компенсацию в размере 12 900 евро или 30 минимальных зарплат, какими они были на момент совершения преступления.