Теперь же в подкасте Латвийского радио и Re: Baltica Dokumentārijs выяснилось, что Инспекция неоднократно проверяла деятельность иммунолога, но не обнаружила никаких противозаконных действий. В одном случае инспекция в ответ на жалобу пациентки Никифоренко «отказала в возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку после экспертизы медицинской документации не было установлено, что врач во время осмотра применил методы исследования, напоминающие «реализацию сексуального влечения».
Министр здравоохранения Даниэль Павлютс поручил Инспекции оценить предыдущие проверки и определить, были ли жалобы рассмотрены должным образом. Однако это невозможно сделать — документации больше не существуют, многие сотрудники тех лет больше не работают в учреждении.
Глава Инспекции здравоохранения Анита Слокенберга заявила LTV, что это «дело 10-летней давности и, согласно регламенту Кабинета министров, хранится 10 лет, потом уничтожается».
De facto выяснила, что, после обнародованной СМИ информации, 17 декабря Инспекция провела очередную проверку на рабочем месте Никифоренко, в лаборатории Biocon — изучались медкарты пациентов и проведены беседы с членом правления и руководителем лаборатории.
«Врач работает с сентября 2021 года, отзывы руководства хорошие. Карты заполнены. Анализ сам не берет. Результаты проверки будут известны в ближайшие рабочие дни», — ответила Слокенберга в переписке с журналистами.
Формально проверка не завершена, на следующей неделе сотрудники инспекции отчитаются о работе. Однако понятно, что если не будет заявлений от пациентов иммунолога, инспекция ограничится лишь изучением документов.
Как сообщалось, несколько женщин обвинили иммунолога Евгения Никифоренко в совершении манипуляций, которые не соответствуют его специализации, а также обратились в полицию и другие контролирующие ведомства с заявлениями о пережитом сексуальном насилии. полиция возбудила уголовное дело в 2009 году, позже прекратила, а прокуратура отклонила жалобы женщин. Однако после расследования, опубликованного в подкасте Dokumentārijs генеральный прокурор Юрис Стуканс решил пересмотреть дело, запросив все его материалы для принятия решения о расследовании и дальнейших действиях.
Кроме того, после публикации к журналистам обратились и женщины, пережившие в кабинете Никифоренко схожий опыт. Минимум двое, узнав, что расследование закончилось ничем и врач продолжает практиковать, обратились в полицию. Еще несколько обвиняют специалиста том, что он их сексуально использовал.
Латвийская ассоциация иммунологов на прошедшей неделе не отозвалась на призыв оценить работу Никифоренко. Сам Никифоренко же говорит, что у него нет времени «на эти слухи» и бросает трубку.
В интервью Латвийскому радио бывший министр здравоохранения Анда Чакша, которая работает в комиссии Сейма по вопросам здоровья, сказала, что в Латвии женщины часто скрывают такие случаи, потому что чувствуют себя виноватыми. Также отсутствует доверие и к надзорным органам.
Foto: LETA, Evija Trifanova
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
6 мнений читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.