Что-то не сходится: как министр Индриксоне случайно выдала правду о тарифах на электричество

Министр назвала действия ST необдуманными и провокационными, потому что ST не приняли во внимание, что рост тарифов на доставку, в купе с ростом тарифов на саму электроэнергию «взволнует не только производителей электроэнергии, но и потребителей».

Таким образом она косвенно признала и свою вину, ведь ST является дочерним предприятием государственной компании “Latvenergo”, держателем капитала которой является Министерство экономики. И эти же её слова также дискредитировали Комиссию по регулированию общественных услуг (SPRK), в которую ST еще 3 ноября представил проекты повышения тарифов.

С того момента SPRK проводил процессуальные действия по повышению тарифов, не распознав в представленных им документах шутку, провокацию, ошибку или ложь руководства ST. Одного такого случая достаточно, чтобы усомниться в способности SPRK выполнять свои обязанности. SPRK считается независимым учреждением со 122 сотрудниками и бюджетом в 5,6 миллиона евро в 2022 году.

Тарифы следуют за политическим календарем

Однако обвинять ST в излишней необдуманности не стоит, поскольку повышение тарифов было объявлено после парламентских выборов. Результаты этих выборов позволили Индриксоне сохранить свое место министра.

Можно предположить, что результаты выборов в 14-й Сейм были бы совсем другими, если бы проект тарифов был обнародован в начале августа, а не в ноябре.

Поэтому более вероятно, что г-жа Индриксоне знала о проекте уже давно и SPRK своевременно готовились к тому, чтобы принять его с распростертыми объятиями или с соответствующей подготовленной методикой. Повышение тарифов ST было согласовано с заявкой на повышение тарифов компании Augstsprieguma tīkls (AST), которая также принадлежит латвийскому государству, но управляется Министерством финансов. Тарифы AST оплачиваются компанией ST, а затем перекладываются на конечного потребителя.

Идею том, что тарифы государственных предприятий AST и ST не отвечают национальным интересам, правительство, руководимое Кариньшем достало тогда, когда переход от старого правительства Кариньша к новому забуксовал.

23 ноября премьер поручил Министерству экономики и Министерству финансов переработать проект тарифов. К г-ну Каринишу тут же присоединилась г-жа Индриксоне: «Проект тарифов основан на методологии «мирного времени» и поэтому должен быть переработан в соответствии с другими принципами. Индриксоне сказала, что главная цель любого тарифа — увеличить мощности по производству электроэнергии, чтобы в будущем обеспечить достаточное использование возобновляемых источников энергии для замены ископаемых источников энергии», — такую цитату мы находим у информационного агентства LETA.

Сцены из жизни монополиста

Однако переход от старого правительства к новому был завершен, и 20 декабря новое правительство в закрытом режиме рассмотрело выполнение задания, поставленного Кариньшем. По итогам заседания были представлены два доклада. Первый заключалась в том, что правительство решило подумать еще до 10 января. Второй — что повышение тарифов будет сокращено вдвое. Первое заявление еще в конце прошлого года сделал министр нового министерства климата Раймонд Чударс. А затем Индрисконе попыталась донести ту же мысль, только в более красочной форме. Она старалась завоевать доверие к обещанию существенно снизить повышение тарифов, что, конечно, в любом случае не станет снижением тарифов, рассказав правду о происхождении тарифов.

Но в результате открыла, что государственные монополии снова пытались захватить деньги, чтобы удовлетворить свои фантазии по поводу того, как смогут их потратить, а не только для поддержания работы компаний.

Одним из доказательств фантазий, а может быть, и обжорства ST являются данные Службы госдоходов о зарплатах руководителей ST. Данных за прошлый год пока нет, но в 2021 году председатель правления ST Сандис Янсонс получил 157 549,44 евро, а члены правления получили около 141-142 тысяч евро в год. В последние отчетные годы увеличились не зарплаты правления, а количество лиц, которые их получают, при этом компания не расширила свою деятельность ни количественно, ни качественно.

Подобные зарплаты скорее побуждают тратить, чем работать на предприятии, чьи доходы гарантирует государство и которое фактически является монополистом. Им «приходится строить себе замки, путешествовать по миру, сидеть в салонах красоты… Декларация о доходах С. Янсона побуждает спросить, сколько времени и сил у него осталось для работы в » Sadales tīkls’’ после того, как он на двух своих мотоциклах объезжает все свои 13 объектов недвижимости», пишет «Неаткарига».

А тут выясняется, что он занимается еще и провокациями, ставит в неудобное положение министра, которая зарабатывает в три раза меньше, чем он. «В то же время Индриксоне подчеркнула, что компания «Sadales tīkls» также должна пересмотреть политику зарплат в компании», — сообщает LETA.