Представим Латвию как посёлок с населением в 100 человек: Апинис образно о провале медицинской политики страны

Что я хочу выяснить, так это то, насколько велика часть населения Латвии, для которой счета за электричество станут причиной для того, чтобы прекратить рациональный прием лекарств. Возможно, именно этот вопрос нужно поставить во главу угла предвыборной дискуссии.

Представим себе Латвию, какой бы она была, если превратить ее в поселок с населением 100 человек. В поселке будет всего 10 детей, но при этом велик удельный вес пожилых людей. Из этих 100 человек 36 курят, 42 регулярно употребляют алкоголь, 92 не занимаются спортом почти никогда, у 44 — лишний вес или ожирение, треть ничего не знает о своем уровне сахара в крови, давлении и холестерине, 40 % больны хроническими заболеваниями и им назначен режим, образ жизни, диета и лекарства, но сознательно все это соблюдает только половина этих больных. Другая половина лекарства покупать бы не стала или, по крайней мере, принимала бы их в неправильных дозах и невовремя. Такой жутковатый поселок получается.

Главная причина этого жуткого статистического экскурса — отношение государства к здоровью. То, что Кариньш с Павлютсом, потратив миллиард на борьбу с ковидом, получили самые высокие показатели смертности и чуть ли не самый низкий охват вакцинацией в Европе, означает только и исключительно глупо потраченные государственные ресурсы.

Подарив Никарагуа вакцин на 16 миллионов (а лишние вакцины еще на 100 миллионов, зачем-то купленные, придется опять подарить какому-то государству) никоим образом не улучшил состояние здоровья жителей Латвии. Поэтому я все же решил написать, как здоровье коррелирует с деньгами. Тема — как минимум на книгу, я рассмотрю некоторые детали.

Нет ни малейших сомнений, что в этом году инфляция достигнет 20 %. Пенсионер, добросовестно плативший налоги и социальные взносы, в этом году узнает, что его пенсия обесценилась на одну пятую часть. Кто мог заплатить за квартиру, тепло и еду, внезапно не смогут это сделать.

Более 20 % населения [в период] уже утверждали, что они отложили заботы о своем здоровье (посещения врача, стоматолога, обследования, покупку лекарств) из-за финансовых проблем.

В исследовании профессора Андрейса Эрглиса и Вилниса Дзерве, изучивших данные о 6000 жителях Латвии, выявился парадокс: чем хуже обеспечен человек, тем больше он курит, менее правильно питается (это не значит, что он мало ест), употребляет больше алкоголя, не знает и не контролирует свои показатели холестерина, давления и сахара. А еще этот человек с малыми доходами больше смотрит телевизор и проводит жизнь в соцсетях.

В 2018 году Анда Чакша провела реформу здравоохранения, отняв у Центра профилактики и контроля заболеваний часть функций по учету и распределив их между другими структурами. Из-за ее бурной деятельности в Латвии больше нет серьезных реестров по раку, диабету, туберкулезу. Мы не можем серьезно анализировать статистику по населению Латвии с точки зрения здоровья. Нечего и говорить о том, что ни Илзе Винькеле, ни Даниэль Павлютс ничего не сделали, чтобы возобновить учет и анализ хотя бы на уровне 2018 года, куда там сделать их соответствующими статусу страны Евросоюза. Поэтому цифрам о здоровье населения Латвии по-настоящему верить нельзя.

Латвийское государство не умеет и не желает говорить с теми, кто беднее или хуже образован.