Теперь картина становится несколько яснее. По данным The Wall Street Journal, одной из ключевых задач Рэтклиффа было передать российскому руководству предупреждение: Соединенные Штаты серьезно относятся к возможности того, что Россия в перспективе может попытаться проверить готовность НАТО выполнять обязательства по коллективной обороне посредством ограниченной военной акции против одного из членов альянса.
Иными словами, в Москву прилетел не дипломат с предложениями, а глава американской разведки с предупреждением.
Информацию о том, что Рэтклифф предостерег Москву от нападения на государства НАТО, со ссылкой на собственные источники сообщили также CBS News и ABC News. Это существенно повышает степень достоверности этой версии: речь идет уже не об одной публикации, а о нескольких крупных американских СМИ, независимо друг от друга получивших сходную информацию.
Но наиболее важное для нас уточнение появилось у Radio Free Europe/Radio Liberty. По данным издания, предупреждение касалось прежде всего трех балтийских государств — Латвии, Литвы и Эстонии.
Более того, один из балтийских дипломатов сообщил журналистам, что страны региона были заранее поставлены в известность о поездке директора ЦРУ в Москву.
Эстонский министр иностранных дел Маргус Цахкна также дал понять, что рассматривает визит именно в контексте безопасности НАТО. По его словам, подобные контакты дают возможность совершенно ясно сообщить Кремлю: альянс готов защищать каждого своего участника.
Это принципиально меняет значение произошедшего. До сих пор главный вопрос звучал так: зачем директор ЦРУ неожиданно полетел в Москву? Теперь появляется другой: почему Вашингтон счел необходимым отправить в российскую столицу лично руководителя Центрального разведывательного управления, чтобы предупредить Москву относительно стран НАТО?
Разведчики разговаривают напрямую
Российская сторона между тем подтвердила по крайней мере одну важную деталь. Директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин сообщил Reuters, что действительно провел с Рэтклиффом в Москве «рабочую встречу». Содержание разговора он раскрывать не стал, ограничившись указанием, что обсуждались чувствительные вопросы, находящиеся в компетенции двух спецслужб.
Сам по себе такой канал связи не является чем-то необычным. Разведывательные службы противостоящих государств поддерживали контакты даже в самые напряженные периоды холодной войны. Иногда именно разведка оказывается удобнее дипломатии: можно передать сообщение максимально высокого уровня, не превращая его в публичный ультиматум и оставляя обеим сторонам пространство для маневра.
Однако в данном случае необычен уровень посланника.
В Москву отправился не представитель ЦРУ и даже не заместитель директора, а непосредственно Рэтклифф. Если сведения американских СМИ верны, Вашингтон хотел исключить возможность неправильного понимания своего сигнала.
Смысл его можно сформулировать предельно просто: не пытайтесь проверить, будет ли действовать пятая статья Североатлантического договора.
Почему именно Балтия?
В американских и европейских дискуссиях последних лет неоднократно рассматривался сценарий, при котором Москва могла бы не начинать полномасштабную войну с НАТО, а попытаться поставить альянс перед значительно более сложной дилеммой.
Например, ограниченный военный инцидент, провокация или операция против небольшой территории одного из восточных членов НАТО создают совсем другую политическую ситуацию, чем очевидное крупномасштабное вторжение.
Расчет в подобном сценарии строился бы не столько на военном превосходстве России, сколько на сомнении: готовы ли Вашингтон, Париж, Лондон и Берлин действительно рисковать большой войной ради нескольких квадратных километров территории на восточном фланге?
Именно поэтому страны Балтии имеют здесь особое значение. Они географически невелики, находятся непосредственно у российских границ, а оборона региона во многом зависит от способности НАТО быстро перебросить дополнительные силы.
Американское предупреждение, если именно таково было содержание разговора Рэтклиффа, должно уничтожить саму предпосылку подобного расчета. Москва должна заранее понимать: Вашингтон рассматривает даже ограниченную атаку не как локальный конфликт с Латвией, Литвой или Эстонией, а как нападение на НАТО.
Еще одна деталь: Украину попросили не стрелять
Не менее примечательно и другое обстоятельство. Перед поездкой американская сторона, согласно появившимся сообщениям, предупредила Киев о предстоящем визите и попросила временно воздержаться от ударов по Москве и Санкт-Петербургу. Украина с этой просьбой согласилась.
Практическая причина понятна. Вашингтон явно не хотел ситуации, при которой во время нахождения директора ЦРУ в российской столице туда прилетают украинские беспилотники.
Но это одновременно показывает уровень подготовки миссии. Визит не был импровизацией, возникшей за несколько часов. Для него заранее создавались условия и предпринимались меры по снижению риска непредвиденной эскалации.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
1 мнение читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.