В декабре прошлого года у Русской общины Латвии (РОЛ) появился новый руководитель — Владимир Соколов. Впрочем, он хорошо известен в Латвии своими общественными инициативами в качестве президента Союза граждан и неграждан. Из последнего: сбор подписей на портале manasnalss.lv за предоставление права негражданам голосовать на выборах местных самоуправлений.

Что же сегодня представляет собой эта общественная организация, насколько она многочисленна и имеет ли какое-то влияние на жизнь всего русскоязычного сообщества в Латвии?

РОЛ — это уже бренд

— Во-первых, РОЛ — это одна из старейших общественных организаций Латвии, она существует с 1993 года. Во-вторых, это одна из самых больших в стране НГО, по разным оценкам — в ней состоят от пяти до 8 тысяч человек, — говорит Соколов.

— А почему такая приблизительность — разве членство не фиксируется?

— Потому что в РОЛ входят на правах юридических лиц русские общины Лиепаи, Екабпилса, Даугавпилса, Салдуса, Вангажи, Елгавы… Они — независимые организации, но имеют право голоса на соборе РОЛ, когда он собирается для обсуждения и согласования общей позиции по вопросам, важным для русских Латвии. И правление и президент РОЛ тоже избираются на соборе.

— Люди, русские по крови, по языку и культуре, часто имеют мало общего по своим убеждениям и социальному статусу. Может ли РОЛ быть выразителем интересов всего этого многообразия?

— В РОЛ тоже представлены разные срезы. Но есть три базовые вещи, где вгляды совпадают. Это три так называемых русских вопроса: проблема неграждан, русский язвык и русская школа. Точнее, уже билингвальная. На самом деле, это не русские вопросы, а латвийские. Это вопросы внутренней политики государства.

Русский — иностранный? Однако, это странно!

— Публицист Виктор Авотиньш в одной из статей предложил своим соплеменникам ответить на вопрос: нелатыши — это ресурс или угроза? Чтобы вы ему ответили?

— Я искренно считаю, что это ресурс. Потому что считать угрозой 700 тысяч человек внутри страны — это дико и нелогично. Если бы государство видело в нас ресурс, оно бы пошло тнам навстечу и определило статус русского языка как языка национального меньшинства, как это было в Первой республике до 1932 года.

Другая несообразность: неграждане с точки зрения закона — это иностранцы. Сейчас группа депутатов от «Единства» продвигают в Сейме законопроект о том, чтобы на местных выборах могли голосовать не только задекларированные в данном самоуправлении граждане, но и те, кто работает на этой территории более 4-х месяцев и за кого работодатель платит налоги.

Аргумент такой: активность избирателей с каждыми выборами падает, и это угрожает демократии, потому что демократия не может существовать без активного участия общества. Но ведь 280 тысяч неграждан платят в Латвии налоги не 4 месяца, а всю жизнь, но к участию в управлении хозяйственными делами территорий не допускаются.

Вот это действительно угроза демократии! Потому что еще Аристотель задавал риторический вопрос: может ли человек благожелательно относится к политическому устройству, если он не принимает участия в общественной жизни?

Источник возбуждения недовольства

— Что касается русских школ… В Первой республике в Министерстве образования был отдел по делам школ национальных меньшинств, после переворота Улманиса оставили должность референта, который курировал русские и немецкие школы в стране. Сегодня школы, где учатся русские в Латвии есть, но ни одного чиновника, в обязанность которого входило бы вникать в проблемы этих школ, в нашем минобразе нет.

И наконец, статус русского языка в ЛР как иностранного, но родной по меньшей мере для трети населения, — это вообще нонсенс. В Первой республике русский и немецкий языки имели статус языков национальных меньшинств, и государственному языку это ничуть не угрожало.

Эти три базовых вопроса до сих пор не имеют нормального законодательного разрешения, они подвешены в воздухе, поэтому все время переводятся в политическую плоскость и являются причиной постоянного общественного возбуждения. Разные политические силы используют это в своих интересах. Надо наконец прийти к компромиссу и принять законы, которые сразу же разрядят напряженность между двумя народами.

Вам слово, товарищ молодежь!

— В нашем представлении РОЛ — это, в основном, коллективы самодеятельности. Можно ли сделать жизнь организации более содержательной?

— Можно и нужно. На данный момент сектор русских общественных организаций, на мой взгляд,
недостаточно включен в латвийское гражданское общество. Причина в том, что государство воспринимает нелатышские НГО с известным подозрением.

— Может быть, причина «невключенности» и в том, что в рядах РОЛ больше людей старшего возраста?

— Сейчас мы пытаемся возродить молодежный дискуссионный клуб, который «Союз граждан и неграждан» пытался создать в 1998-2000 гг. В феврале и марте этого года мы с Ириной Винник, депутатом Рижской думы, провели первые две дискуссии студентов (Спасибо за содействие институту ISMA).

Мы ставим перед собой две задачи: понять, что думают нынешние молодые люди и научить их выражать свое мнение публично, аргументированно защищать свою позицию. Дискуссии получились очень интересными — мы увидели, что молодежь у нас вдумчивая и мыслит нестандартно. Дискуссионный клуб — это площадка, где формируются будущие общественные лидеры. Надеемся со временем нам удастся привлечь к таким обсуждениям и латышских студентов.

Развлечение королей и политиков

— В понимании латышских политиков интеграция должна идти на основе знания государственного языка и признания официальной версии истории Латвии. Могут ли такие дискуссии сблизить два народа?

— Конечно, знание латышского языка — это очень важно. Но более глубинно — желание понять друг друга.

— Сейчас идет нагнетание военной истерии. Что РОЛ может противопоставить этим настроениям?

— Мы решили апеллировать к сознанию взрослых через детей. И запустили конкурс детского рисунка «Мой мир — за Мир!». Ведь дети слышать все эти разговоры, смотрят телевизор и видят, что происходит в мире. А мир, кажется, просто сходит с ума.

Вроде никто не хочет войны, но кажется, все к ней готовы. А я вот не готов. Людовик 14-й сказал: «Война — единственное развлечение королей, куда допускается народ.» Но только в качестве пушечного мяса, добавлю от себя. Понятно, что политики, которые готовят нас к войне, сами в окопах сидеть не будут, а нас заставят.

Когда я собирал на manasbals.lv подписи под петицией за мир, люди мне задавали два вопроса: зачем тебе это надо и кому это выгодно? Эти вопросы ставили меня в тупик: Кому нужен и выгоден мир? По-моему, всем!

Наталья СЕВИДОВА

Соколов: «Вроде никто не хочет войны, но кажется, все к ней готовы»