Латвийцы в соцсети Twitter комментируют новость о том, что 7-го апреля по приказу президента США Дональда Трампа был нанесен удар крылатыми ракетами по аэродрому Шайрат, используемому правительственными силами Сирии.

По разным данным, погибли от четырех до пяти военнослужащих сирийской армии, еще семь человек пострадали. Президент России Владимир Путин заявил, что считает удары США по Сирии агрессией против суверенного государства в нарушение норм международного права под надуманным предлогом.

Ранее президент США Дональд Трамп не менее 18 раз написал на своей странице в твиттер о недопустимости нанесения ударов по Сирии со стороны США и призывал США не вмешиваться в кризис в этой стране в период с 2013 по 2014 годы, пишет американский журнал Time.

«Если Обама атакует Сирию и пострадают невинные гражданские люди, он и США будут выглядеть очень плохо.» — написал Трамп 30 августа 2013 года. Также он призывал Обаму на посту президента «забыть о Сирии и сделать Америку снова великой».

If Obama attacks Syria and innocent civilians are hurt and killed, he and the U.S. will look very bad!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 30, 2013

Депутат Артис Пабрикс думает, что российское руководство не будет довольно таким развитием событий.

«Этим шагом Америка Трампа доставила большую головную боль Кремлю, который думал, что может ставить музыку и все будут танцевать под его дудочку», — написал Пабрикс.

Ar šo soli, Trumpa amerika ir radījusi lielas galvassāpes Kremlim kurš domāja,ka var pasūtīt mūziku un visi dancos pēc viņu stabules

— Artis Pabriks (@Pabriks) April 7, 2017

Главный редактор издания Neatkarīgā Rīta Avīze Анита Даукште высказывает свой прогноз. «Удар США по сирийской авиабазе трагично скажется на мировой безопасности. Не зря Обама в свое время не стал переходить эту границу», — написала Даукште.

ASV triecienu sekas Sīrijas aviobāzēm būs traģiskas drošībai pasaulē. Ne velti Obama šo robežu savulaik nepārkāpa.

— Anita Daukšte (@AnitaDaukste) April 7, 2017

Пользователь Aināronkulis напоминает, что Трамп — не первый президент, который распорядился таким образом. «Хороший президент США — только тот, кто смело отдает приказ напасть на другие государство», — пишет он.

Labs ASV prezidents ir tikai tas, kurš drosmīgi dod rīkojumu uzbrukt citai valstij… https://t.co/x62RjbkJ5a

— Aināronkuls (@AnriAngler) April 7, 2017

Журналист Айдис Томсонс хочет услышать другие комментарии о действиях Трампа. «Мне интересно услышать, что скажут сторонники Трампа, которые обвиняли Америку за то, что она везде мешается. Трамп становится похожим на Буша?», — пишет он.

Man savukārt interesanti dzirdēt, ko teiks tie Trampa atbalstītāji, kas pārmeta, ka Amerika visur jaucas. Vai Tramps sāk līdzināties Bušam?

— aidis (@tomsons) April 7, 2017

Чиновник Эрикс Эзериньш пишет, что еще недавно СМИ писали о дружбе Путина и Трампа. «Меня же интересует, что скажут те, кто заявлял, что Трамп — друг Путина?», — пишет он.

@tomsons @jtaurens Mani savukārt interesē, ko teiks tie, kas teica, ka Tramps ir Putina draugs?

— Ēriks (@EzerinsE) April 7, 2017

Политтехнолог Юргис Лиепниекс интересуется, каким будет ответный шаг президента России. «Рост цен является единственной радостью для России после атаки Трампа в Сирии. Ситуация снова резко меняется. Как ответит Путин?», — пишет он.

Naftas cenas lēciens vienīgais prieciņš Krievijai pēc Trampa triecieniem Sīrijā. Situācija atkal skarbi izmainījusies. Kā Putins atbildēs?

— Jurģis Liepnieks (@JurgisLiepnieks) April 7, 2017

В ответ на комментарий пользователя Яниса Дрейманиса том, какие у Путина варианты, Лиепниекс считает, что их много. «Хватает. Украина, Беларусь, Молдова, Балтия…», — пишет Лиепниекс.

Пользователи Twitter о «дружбе» Трампа и Путина: вот и нет ее