В последнее время все чаще говорят и пишут о борьбе с бюрократией, на которую часто жалуются латвийцы. Вот и житель Кекавского края столкнулся с ситуацией, возмутившей его настолько, что он даже опубликовал в соцсети пост по этому поводу.

В его посте говорится: «Я больше это не могу… Встретил соседа из дальних мест, он сдает дом в эксплуатацию, какой-то бюрократ прие…лся к забору — расстояние между дощечками должно быть 10 см, а не 4… все переделал. Мы живем на ХУТОРАХ! На сельской территории Кекавского края! Какие сантиметры?!»

Справедливости ради следует отметить, что требование к заборам действительно существует, но речь идет о его просматриваемости, измеряемой в процентах. О ней автору поста напоминают комментаторы, недоумевающие, почему сосед не мог выяснить это заранее. Другие разделяют его возмущение, кто-то делится своим личным опытом, а кто-то просто иронизирует.

— Я тоже сдавал дом недавно и тоже в Кекаве. Никаких проблем — инспекторши отзывчивые, нигде зря не придирались. Велели только табличку с адресом и флагшток повесить. Насчет забора — в технических правилах же все написано (если не ошибаюсь, просматриваемость 50%) — если не соблюдал, сам виноват.

— Это чтобы вор с улицы лучше видел, что во дворе можно взять, и чтобы кот мог пролезть и не застрять.

— На самом деле таким образом взятки вымогают.

— Почти идентичная ситуация у соседа — дом построен с нуля. Водопровод, электричество и т.д., но дом НЕЛЬЗЯ сдать в эксплуатацию, так как бюрократы ВЫДУМАЛИ, что допустимы только построенные в совдеповские времена съезды с дорог общего пользования. «Хорошие» интеллектуальные способности.

— У меня знакомый строил дом. Здесь можно строить, да, можно. Пока строил, ГОРОД (не частник) начал рядом копать — строить дорогу. Когда дом закончен — «у вас дорога слишком близко».

— А почему он до этого не выяснил обязательных правил в самоуправлении насчет просматриваемости забора?

— Ну что, трудно было соблюдать это с самого начала? Действительно народ такой тупой, что при каждом действии должны присутствовать надзиратель и надсмотрщик?

— Когда сдавал дом в эксплуатацию, пришлось переделывать проект из-за забора — всего заплатили каких-то 500 евро, и было это 10 лет назад. Сегодня, видимо, это каких-то 2000 евро стоит?

— В Кекаве сдать дом в эксплуатацию — исключительно сложный процесс: нам пришлось забор переставлять на 15 см дальше от дороги, хотя проектом он был утвержден с самого начала. В любом другом крае все проходит куда более гладко.

— Насколько я слышала, Кекава печально известна своей стройуправой. Недавно имела дела с Саласпилсской стройуправой — даже не верилось, что могут быть НАСТОЛЬКО отзывчивые работники. От одной управы до другой — 30 минут езды. Значит, руководство формирует эту культуру.

Es vairs šito nevaru…
Satiku attālāku kaimiņu, viņš māju nodod ekspluatācijā, kāds birokrāts piep..sies žogam, atstatumam starp dēlīšiem jābūt 10cm nevis 4…visu pārtaisīja. Mēs dzīvojam VIENSĒTĀS! Ķekavas novada lauku teritorijā! Kādi cm?!!

— riekstiņš (@ar_mazo_r) April 11, 2025

«Мы живем на хуторах, какие сантиметры?!» Сельский житель возмущен бюрократами из стройуправы