Комиссия Сейма по мандатам, этике и заявлениям отклонила инициативу о легализации эвтаназии, под которой подписались 10 505 человек. Двое членов комиссии при голосовании воздержались, 12 – против.
За это решение комиссии должен еще проголосовать Сейм, сообщает LETA.

В ходе заседания были заслушаны представители сектора здравоохранения и четырех христианских конфессий. Представители христианских конфессий также призвали не поддерживать эту инициативу, приводя широкий спектр аргументов.

“Эвтаназия не подлежит обсуждению, это предложение цивилизованной смерти!”, – сказал на заседании комиссии архиепископ-митрополита Латвийской католической церкви Збигнев Станкевич.

По сообщению журналиста TV3 Яниса Зверса, в ходе обсуждения были слышны и отрицательные доводы представителей других конфессий.

«Eitanāzija nav apspriežama, tas ir nāves civilizācijas piedāvājums!» Tā @arhibiskaps Saeimas komisijā, kas skata iniciatīvu par šo jautājumu. Uzklausa arī citu konfesiju pārstāvjus, kas arī noraidoši. Plašāk @TV3zinas un @skatieslatvija pic.twitter.com/pUZSre3gTT

— Jānis Zvērs (@janiszvers) March 10, 2021

В свою очередь, Яна Курсите Пакуле напомила, что чудеса случаются даже в, казалось бы, безнадежных случаях. В контексте эвтаназии упомянула тревожную ситуацию, когда пожилых людей выселяют из своих квартир.

Janīna Kursīte Pakule atgādina, ka arī šķietami bezcerīgos gadījumos mēdz notikt brīnumi. Eitanāzijas kontekstā piesauc satraucošu situāciju par veciem cilvēkiem, kurus izliek no dzīvokļiem. pic.twitter.com/2N55s1xHZr

— Jānis Zvērs (@janiszvers) March 10, 2021

Жителей Латвии такое решение расстроило.

“Неверное решение, ложная аргументация. Религией абсолютно не интересуются нерелигиозные люди. Вера в чудо как аргумент – это отрешенность от реальности. А в реальности иногда ни морфин, ни фентанил не помогают, и с этим приходится жить 24/7, ожидая смерти”, – написала Ксения.

Aplams lēmums, aplama argumentācija. Reliģija absolūti neinteresē ne-reliģiskus cilvēkus. Ticība brīnumam kā arguments ir atrautība no realitātes. Un realitātē dažreiz nelīdz ne morfijs, ne fentanils, un ar to ir jādzīvo 24/7, gaidot nāvi. https://t.co/MEK4mmrSK1

— Ksenija (@and_kse) March 10, 2021

“Какое отношение имеют епископы к этой инициативе? Это же не принудительная эвтаназии… Те, кому по пути с этими епископами, могут страдать до бесконечности. Но другим людям нужно позволить определяться самостоятельно”, – пишет Дмитрий Голубев.

Kāds sakars bīskapiem ar šo iniciatīvu? Nav taču piespiedu eitanāzija… Tiem, kam ar šiem bīskapiem ir pa ceļam, varat mocīties līdz nelabumam. Bet pārējiem cilvēkiem ir jāļauj būt par sevi noteicējiem. https://t.co/lV1po6uvaZ

— Dmitry Golubev (@lastguru_net) March 10, 2021

«Хоть одного медика там выслушали? Действительно ли представители церкви могут судить от имени всех жилетей? С каких это пор? Это не грех — рассуждать о вещах (медицине), о которых не имеете ни малейшего понятия?! Ок, делайте, что хотите в церкви, но не за ее пределами!»

Kaut vienu mediķi arī kāds tur uzklausīja? Vai tiešām baznīcas pārstāvji var spriest visu iedzīvotāju vārdā? No kura laika tas tā ir? Tas nav grēks- spriest par lietām (medicīnu), no kuras nav ne mazākās sajēgas!? Ok, baznīcā dari, ko gribi, bet ne jau ārpus tās!?

— Jolanta K. (@JolantaK13) March 10, 2021

Эвтаназию не легализуют: латвийцы такое решение не приветствуют