Все четыре ниши-лузы «политического бильярда» заняты существующими партиями, считает экс-депутат Сейма, юрист Юрий Соколовский. Чтобы выбить ту или другую из ее ниши-лузы, надо приложить сверхусилия, которых в распоряжении латвийского общества нет и, скорее всего, не предвидится, заявил он порталу Ves.lv.

«Первый раз в результате выборов не произошло никаких фундаментальных изменений. Образно говоря, на бильярдном столе политики четыре лузы, в каждой из которых лежит по одному шару. Всего четыре нише, всего четыре шара-партии – русская партия («Согласие»), националистическая партия (Национальное объединение «Всё – Латвии!»-ТБ/ДННЛ), консервативно-региональная партия (Союз зеленых и крестьян) и проевропейски-бюрократичекая партия («Единство») – обслуживают каждая своего избирателя. Те партии, которые хотят выбить эти четыре партии из их ниш-луз, им сначала надо попасть на бильярдный стол. На этих выборах это удалось только двум силам – партии Ингуны Судрабы и Региональному объединению. Но это еще не означает, что они останутся на бильярдном столе и не будут к концу игры, т. е. до следующих выборов, поглощены другими, более сильными партиями», — сказал Соколовский.

По его словам, «Единство», у которого подобный каннибализм наиболее ярко выражен, активно поедало своих конкурентов, отбирая для себя лучших и отсеивая остальных. Проблема Латвии в том, что все меньше людей хотят и могут заниматься политикой, считает Соколовский.

«За четыре года не успевают появиться новые люди. А тут еще Валдис Затлерс устроил внеочередные выборы, выведя на политическую арену массу незрелых людей. За оставшиеся три года до очередных выборов не удалось сгенерировать человеческий материал, чтобы сформировать потенциальную партию власти. Существующий спектр сохранился не потому, что им все довольны, а потому, что не было альтернатив. Не нашлось свежей политической силы с достаточными материальными, медийными и идейными ресурсами. Чтобы выбить из ниши-лузы необходимо серьезное преимущество. Это как при штурме крепости. Если у штурмующих меньше ресурсов, чем у ее защитников, то обороняющиеся отобьются», — пояснил Соколовский.

В том, что партия Судрабы и Региональное объединение смогут составить конкуренцию основным игрокам, он сомневается. Экс-политик допускает, что спрос на новое политическое предложение существует, но общая тенденция – быстрое «заболачивание» политического пространства и демографическая ситуация – не способствует его появлению.

«Нет давления в этом котле. Спрос в обществе на изменения существует. Но наше общество не расширяется, а напротив сжимается. В этот раз партий «кто на новенького?» было много, но все они были слабенькие. Чтобы выбить «Единство» из лунки нужно приложить очень много сил», — заключил Соколовский.

Эксперт: Латвия вступила в полосу политической стагнации