Несмотря на обвинения США в адрес России в том, что она якобы допустила нарушения Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД), маловероятно, что Вашингтон решится на размещение ракет наземного базирования в Европе, рассказали эксперты в интервью Sputnik.

«Затраты от такой политики слишком высоки, преимущества слишком малы, ответ России слишком непредсказуем…», — цитирует Sputnik эксперта по международным отношениям Биляну Лилли.

Если США все же решатся на размещение вооружений, вероятно, они могут использовать ракеты «Томагавк» в их модификации для наземного базирования, которые могут быть установлены на базах НАТО в Польше, Румынии и Болгарии. Однако подобный вариант все же остается маловероятным, поскольку при сопоставлении затрат, преимуществ и последствий оказывается, что он нецелесообразен – Вашингтон своими действиями только увеличит риск человеческой ошибки и эскалации конфликта с Россией, уверена Биляна Лилли.

«У России есть достаточно мощный ядерный потенциал, чтобы обеспечить ядерное сдерживание, даже если США и НАТО разместят ракеты наземного базирования в Европе», — полагает эксперт.

В то же время директор программы по ядерной информации Федерации американских ученых Ханс Кристенсен полагает, что СМИ неправильно интерпретировали туманные заявления западных чиновников о ракетах в Европе на фоне контрпродуктивной военной риторики со стороны как НАТО, так и России.

«Слухи распространяются быстрее, чем действительный конфликт Запада и Востока, поскольку СМИ пытаются переплюнуть друг друга во все более драматичных сообщениях. <…> После разговоров с высокопоставленными американскими военными чиновниками у меня нет ощущения, что США всерьез обдумывают размещение ядерных вооружений в Европе», — считает Ханс Кристенсен.

Ранее американское информационное агентство Ассошиэйтед Пресс сообщило, что администрация США рассматривает возможность размещения в Европе ракет наземного базирования в ответ на якобы допущенные российской стороной нарушения Договора РСМД. По данным агентства, рассматривается три варианта военного ответа: развитие оборонительных средств, упреждающий «контрсиловой удар» по нарушающим договор вооружениям и «уравновешивание ударных возможностей», что, как отмечает АП, подразумевает потенциальное использование ядерного оружия. В то же время агентство подчеркивает, что официальные лица в США заявляют, что «предпочитают продолжать убеждать Москву соблюдать договор путем переговоров».

В последнее время Россия и США все чаще обвиняют друг друга в разработке вооружений, которые подпадают под действие договора РСМД (Договор о ликвидации ракет малой и средней дальности), подписанного США и Советским Союзом в 1987 году. В марте глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия неоднократно предлагала США провести «конкретные консультации», чтобы получить от американской стороны подкрепляющие их утверждения факты вместо «голословного обвинения» — однако пока таких контактов стороны не ведут.

Договор РСМД вступил в силу в 1988 году. Стороны обязались полностью уничтожить свои ракеты средней (1 тысяча — 5,5 тысячи километров) и меньшей (500-1000 километров) дальности и вспомогательные объекты. К 1991 году соглашение было исполнено, до 2001-го шли взаимные инспекции. За выполнением обязательств следит Специальная контрольная комиссия, в последний раз созывавшаяся в 2003-м. При этом другие страны мира, в том числе европейские, по-прежнему могут иметь такие ракеты на вооружении.

Аналитики: США вряд ли решатся размещать ракеты в Европе