Ревалдс подчеркнул, что необязательно должно произойти прямое попадание в здание, чтобы работа медучреждения остановилась. Достаточно повреждений инфраструктуры, проблем с электричеством, водой или доступом, чтобы процесс лечения был серьёзно нарушен или полностью парализован.
Именно поэтому необходимы резервные варианты на случай войны. В Украине сейчас под госпитали и реабилитационные центры приспосабливают здания школ, пансионатов, санаториев и т.п. Латвии, по мнению Ревалдса, есть чему поучиться в этом плане.
Однако чёткого ответа от министерства до сих пор не получено. Частным клиникам предложено зарегистрироваться в качестве критической инфраструктуры, а это подразумевает объёмный бюрократический процесс, ряд обязанностей, а также требование создавать материально-технические резервы за свой счёт.
По оценке Ревалдса, это не является практическим решением: было бы гораздо проще и целесообразнее, если бы государство просто указало, какие медучреждения в случае войны что делают, как распределяется поток пациентов, как оплачиваются услуги.
Частным клиникам важно знать вполне конкретные вещи, например, что произойдёт с автомашинами неотложной медицинской помощи: нужно ли будет передать их государству, на каких условиях, при каких обстоятельствах, как это будет организовано.