Как отмечает в аналитическом материале Reuters Самия Нахуль, главный итог выборов можно сформулировать парадоксальным образом: Нетаньяху победил благодаря тому, что не проиграл.
К этому добавлялись затяжной судебный процесс по коррупционным обвинениям, конфликт вокруг освобождения ультраортодоксов от военной службы, разногласия по поводу войны в Газе и нарастающее международное давление.
И теперь, даже лишившись большинства, он остаётся исполняющим обязанности премьер-министра. Пока противники спорят о будущей коалиции, он продолжает руководить страной.
Есть, правда, ещё один вариант: правительство национального единства с участием «Ликуда» и партии Айзенкота. Однако для этого кому-то придётся отказаться от собственных принципиальных обещаний.
Айзенкот шёл на выборы, чтобы убрать Нетаньяху. Согласиться теперь работать под его руководством означало бы поставить под вопрос смысл всей кампании. Нетаньяху, со своей стороны, вряд ли захочет добровольно уступить премьерское кресло человеку, которого представлял опасной альтернативой собственному правлению.
Даже если оба договорятся, им всё равно понадобятся дополнительные партнёры для получения парламентского большинства.
Это уже не просто проблема очередной коалиции. Это вопрос о том, каким образом Израиль совмещает своё определение как еврейского государства с принципом политического равноправия граждан.
Лидер левых демократов Яир Голан, напротив, включил в свои расчёты арабских депутатов и объявил о победе демократического большинства, выступающего против прежнего правительства.