Алдис Лавиньш отметил, что при оценке любого решения или запрета, в первую очередь, нужно понимать его цель. «И если меню составлено на латышском языке, но при этом предоставляется перевод на другой язык, мне сложно сходу установить легитимную цель, во имя которой следует ввести такой запрет», - признал Лавиньш.
Он отметил, что такой запрет не может вводится для защиты демократического устройства.
«Я бы сказал, что защита прав основной нации обеспечена, поскольку в меню есть латышский язык. Поэтому при первом взгляде возникает вопрос – зачем устанавливать такой запрет. Но я не буду делать выводы, что это противоправно, это нужно оценивать», - заявил Алдис Лавиньш.