Зачинатель Народного фронта: «Незаконный штраф за землю мне вырастили до 7 тысяч евро!»

Да, и я тут не во всем согласен с Валдисом. Например, он употребляет касательно 90-х слово «переворот». А я ресурсов для переворота практически тогда не видел. Те же самые, кто был у власти, поменяли стиль руководства и отношение к ее использованию. Но никто же не мешает ни мне, ни чиновникам, ни вам, уважаемые читатели, высказать свою точку зрения, свое аргументированное мнение и поставить Валдиса на место. Однако поскольку и я, хоть в не таком абсолютизированном виде, как это преподносит Валдис, встречался (и касательно кадастра, и касательно недвижимости) с подходами и отношением, которые характеризует Валдис, считаю этот текст полезным хотя бы для размышления о том, что у нас происходит.

- Коль скоро ты говоришь: KОЗ, афера, то будь добр, поясни все точнее.

- Мы все сейчас знаем, что «афера KОЗ» – это некое поэтическое название. А по мне это было и все еще длится как организованное на государственном уровне «синдикатное» преступление с использованием государственных структур коммерческих предприятий.

Кроме того, вводя в заблуждение метрополию, Брюссель. Мы все знаем, как хороша и безвредна для природы «зеленая» энергия. Мы сами ее с удовольствием производили бы при помощи ветряков, солнечных батарей или как-то иначе, но коли ее начинают навязывать нам насильно (!), коли утверждается, что мы ее должны обязательно (!) покупать, то это уже начинает попахивать коммунизмом, социализмом, фашизмом и национал-социализмом.

Это то же самое, что обязательное страхование, обязательное образование, обязательная военная служба и т. д. Все это есть государственное насилие. Ибо «обязательно» означает «насильственно".

Однако самое большое мошенничество тут кроется в том, что появляется возможность наживы за счет произведенной в нашей общей народной собственности – ГЭС - электроэнергии. Ее следовало бы давать народу, как собственнику, за себестоимость. Да, и еще они там мозгуют, как в течение трех лет отменить KОЗ, хотя им следовало бы ломать головы в ином направлении – подумать о том, как в течение трех лет вернуть деньги всем, у кого они бандитским образом их вымогали. Должен быть составлен график компенсаций, и

Сейм должен его утвердить на уровне закона. Краденое есть краденое, его нужно вернуть.

Конечно, в афере KОЗ-1 крутятся миллиарды, а в афере KОЗ-2 - миллионы. Зато она уже имеет характер геноцида. Я знаю, что ты станешь возражать: а как же аферы «Латвияс газе», телекоммуникаций, сбора и переработки мусора? Да, верно, они тоже ждут разоблачения, но KОЗ-2 – приоритетный случай. Поскольку является и антиконституционной, и антигуманной, а также создающей геноцид аферой. Ее должны решать новый Сейм и правительство.

- Конкретнее: что такое KОЗ-2?

- На самом деле ее следовало бы называть аферой недвижимости. Далее я ее и буду так называть. Это ограбление народа с использованием принадлежащей ему же недвижимости. Очень хитрый, злобный, алчный бизнес-проект. Это законный рэкет, а на отдельных этапах - незаконный.

- Что это такое - законный рэкет?

- Я так выражаюсь, поскольку все это прикрыто законами, правилами Кабинета министров и самоуправлений. Точно так же, как в случае с KОЗ-1. Юридическая сторона отработана превосходно, а депутаты и члены правительства это пассивно созерцают, прикидываются слепыми, глядя на то, как грабят народ с использованием принятых ими законов.

Конституционный суд, суд Сатверсме, конечно, не увидел, что принимаются антиконституционные законы, издаются незаконные правила Кабинета министров и самоуправлений. А Госполиция, в свою очередь, отнюдь не ловила тех сотрудников Службы поддержки села, которые незаконно шастали и что-то вынюхивали на частных землях. До сих пор все идет как по маслу.

- Еще раз попрошу аргументировать ситуацию более точно, а не поверхностно. Например, какие институции участвуют в этом ограблении народа?

- Государственная земельная служба, Служба поддержки села, организованные политические группировки в самоуправлениях. Они все входят в эту схему, и каждый из них в своем роде является получателем истинной выгоды.

Больше других тут получают организованные политические группировки (ОПГ), которые точно так же, как организованные преступные группировки, являются сетевой структурой, некоторые элементы и центры которой находятся вне пределов Латвии. Вот эти ОПГ держат в своих руках законно узурпированную власть и осуществляют законный рэкет.

Эту сетевую структуру начали создавать в начале 90-х, а законный формат она приобрела после переворота 1993 года. Этот синдикат создавался в течение пятилетия: с 1993-го до 1 января 1998 года, когда случился второй переворот. Он имеет три составляющие: старая коммунистическая, колхозная и новая номенклатура, штатные и внештатные сотрудники КГБ, стукачи и уголовные авторитеты.

- И как эта схема, этот определенный тобою синдикат действует?

- Первой включенной в схему структурной единицей является Государственная земельная служба. Один из ее генералов является командиром батальона чиновников кадастра. А вот он, на мой взгляд, действует антиконституционно. Вроде бы законно, но во многих случаях я считаю, что нет.

Вторая входящая в схему структурная единица – Служба поддержки села. Там, так же как и во всей 300-тысячной армии чиновников, работники выполняют приказы названных директорами генералов. В этой службе 10 батальонов, или департаментов, 33 роты и 9 спецподразделений.

Огромное осиное гнездо социальных паразитов, которое новому правительству следовало бы разослать по хуторам, чтобы они там доказывали свои сельскохозяйственные навыки. Это была бы великолепная инвестиция на благо хозяйственного и духовного роста нашего села. Ни одному крестьянину, кроме крупных фермеров, латифундистов и аморальных высасывателей евроденег, эта служба дармоедов не нужна.

Ее следует упразднить точно так же, как и Национальный банк – кузню сувенирных, суверенных монет. С некоторыми необходимыми государству функциями прекрасно справилась бы и Госказна.

Третья сила в этой схеме очень обширна: это правящие в думах самоуправлений ОПГ. Свой общак, который они называют бюджетом, составляют путем как законного, так и незаконного рэкета - угрозами и силой отобранные у землевладельцев деньги. Самоуправления подчиняются Министерству регионального развития (VARAM), которое не моргнув глазом утверждает незаконные обязывающие правила самоуправлений и не видит схему грабежа.

Например, в Икшкиле, где в думе 15 депутатов, один уже изначально был в желтеньком либеральном «Единстве», а когда оно пошло в гору, то появились уже семеро депутатов «Единства». Но – вот ужас! – «Единство» покатилось с горы. И эти ловкие хамелеоны за одну ночь перекрасились в «зеленых". Но – опять беда! – вокруг «зеленых» сейчас выкопали красную канаву.

И я слышал, что эти люди теперь ищут синий цвет. Для ОПГ не важно, в какой политической организации состоят ее члены. Им важно владеть денежными потоками и откатами в свой карман.

- А почему ты пытаешься ставить слово «самоуправление» в кавычки и говоришь – мнимое самоуправление?

- Потому что в Латвии нет самоуправлений, которые бы действовали согласно принципам народовластия.

Во-вторых, в законе сознательно оставлена щель, которая позволяет самоуправлениям вести себя как деспотии во главе с каким-либо тираном. В народе их прозвали царьками.

- Для характеристики того, что ты называешь аферой, употребляешь слово хрен знает какого происхождения «f??a». Я точного русского перевода ему не нашел и поэтому выбрал слово «прихоть».

- Да, в этой схеме несколько прихотей, или «гвоздей гробовой программы». Чтобы ответить на этот вопрос, следует просмотреть весь процесс. Ибо, чтобы схема этого осьминога работала, необходимо обеспечение со стороны законодателя и Кабинета министров. Народу против этого бороться невозможно. Ныне вся надежда на новых депутатов Сейма.

Первая прихоть, или «гвоздь в крышку гроба», – это надеть ныне модные черные мешки на конституцию страны, на Гражданский закон, на права человека, определенные ООН, и еще на некоторые законы конституционного уровня.

Вторая прихоть – Закон о недвижимости. Все знают, что ВС ЛР принял закон о том, что за землю платить не надо, а 1 января 1998 года довлеющая в Сейме ОПГ совершила государственный переворот и поменяла общественный строй страны. Потому как фактически ликвидировала частную собственность, обложив налогом.

Мы вернулись в феодальный социализм, из которого вылезли. Насильственно, односторонне, без референдума был введен обязательный налог на недвижимость. Это означало: если ты его не платишь, землю у тебя в безоговорочном порядке отберут.

Как права можно облагать налогом? Но, самое главное, этот налог ставит под угрозу ваши естественные права на жизнь и жилье. А если нарушены эти права, то возникает ситуация, называемая геноцидом. В цивилизованном мире все это очень хорошо знают, и поэтому ни в Соединенном Королевстве, ни в Италии такого налога нет.

Третья прихоть - кадастр с компонентой рынка. Земельная служба долго думала и придумала, как взвинтить кадастровую стоимость земли и зданий. Возьмем рыночную стоимость, которую сами же и определим! Вот это и есть преступная составляющая кадастровой стоимости! Рынок не преступен, рынок – система, которая саморегулируется в отношениях купли и продажи.

Но рыночную ценность нельзя включать в кадастр, поскольку показатели кадастра являются объективными и характеризуют каждый участок земли. Какой будет рыночная цена – это знают лишь Бог и рынок. Если рядом с моим ливанским домиком построят дворец, это не значит, что кадастровая стоимость моей земли взлетит до небес. Она есть и остается такой же, какой была. Со всеми ее объективными показателями.

Но что же творят включенные в схему службисты самоуправлений и Земельной службы? Игнорируя закон и правила КМ о базе собственности – о ценности одного квадратного метра, устанавливают лишь цену рыночной сделки. А если таковой нет, то ее придумывают максимально высокой. Чтобы денег к ним привалило больше. Вот это и есть незаконный рэкет.

Схемы выстроены таким образом, что кадастровая стоимость является самым прямым узаконенным грабежом, что отражается в налоге на недвижимость. В эту прихоть входит еще одно законное вымогательство. Это актуализация видов использования земли.

Кажется, очень демократично: землевладельцы, домовладельцы, актуализируйте свои данные! Это из серии: судитесь (а судебные расходы столь высоки, что редко кому суд доступен), голосуйте на референдуме, соберите 150 000 подписей. Но это невозможная миссия. То же самое с актуализацией данных: она настолько дорогая, что обычному человеку не по карману. Пользу от такой «актуализации» получают Земельная служба и те, кто собирает НДС.

Четвертую прихоть я называю земельной алхимией. Это манипулирование с целями и видами использования земли. В географическом пейзаже ничего не меняется, но в кабинетах участкам земли приписываются самые разные цели их использования.

Кадастровая стоимость сразу подскакивает, будто петух на башню церкви Святого Петра. Рыночные паразиты и ОПГ в самоуправлениях получают фантастический поток денег. Чем выше кадастровая стоимость, тем больше денег в общей казне. Поменял цель, и цена - бух! – в яму. Поэтому самоуправление противится – не меняет и отказывается менять цель использования, как бы вы его ни умоляли.

Например, мы просим возвратить земельному участку прежнюю цель использования (снять статус, предусматривающий строительство образовательных и научных учреждений), за которую нужно платить очень дорого (потому что использования по назначению не последует). Нет, организованные политические группировки это игнорируют, ибо тогда уменьшится поток денег в общую казну.

Пример из моей собственной жизни. Начальная кадастровая стоимость моего земельного участка размером 6 гектаров в 2004 году была 1 381 лат, но в 2006 году, став землей под учебные заведения, она стоила уже 4 300 латов, хотя ни в жизни, ни в природе ничего не изменилось, ничего не построили. Теперь смотри: в 2009 году, во время кризиса, она уже стоила 34 398 латов. Полнейший законный рэкет. Чем выше сфабриковать кадастровую стоимость, тем больше денег получат ОПГ. Это организованное вымогательство группой лиц.

Пятая прихоть – тайные протоколы. Правила КМ позволяют чинушам из Службы поддержки села тайно, будто бойцам невидимого фронта, нарушая Уголовный закон, пробираться на участок землевладельца и, визуально оценив, описать земли под сельское хозяйство и общественные постройки.

Служба поддержки села разработала методику оценки сельскохозяйственных земель. Ее уровень просто имбецильный. Мы, географы, называем это способностью различать что-либо на уровне «сено - солома». Обследователь должен установить, ухожена земля или нет, он должен уметь отличать луга от кустов и деревьев.

Но в оценке ухода - с целью максимально исключить субъективный фактор - имеются как минимум 96 факторов. Между тем от плоского уровня (ухожена – не ухожена) мышления зависит поток денег в кассу ОПГ. А это уже незаконный рэкет.

Шестая прихоть в схеме – финансовое управление ОПГ. Оно лишь печатает анонимные бумажки, которые называет платежными повестками. Нет никакого договора, нет никакого счета, просто сообщают: платите! Вершина беспредела!

Платежные повестки содержат посчитанную (исходя из сфабрикованной кадастровой стоимости) плату за землю и выведенную незаконным рэкетом плату за будто необработанную сельскохозяйственную землю.

Самоуправления заставляют это оплатить еще до завершения текущего года. Мне, например, штраф, основанный на лживых сведениях за будто бы необработанную сельскохозяйственную землю, которая вовсе не является сельскохозяйственной, выставляют уже в начале года, зная, что я этот незаконный штраф в конце года не оплачу. Так они мне этот незаконный штраф за пять гектаров земли вырастили уже до семи тысяч евро. Ладно, в моем случае это политический заказ, но для других это просто законный рэкет.

- Какие правовые принципы, какие международные или определенные Сатверсме правовые нормы в этой афере, как ты ее называешь, нарушены?

- Аферисты ставят под угрозу основные права естественного жития. Искусственно и злонамеренно созданное положение существует уже более 20 лет. В результате этой аферы Латвия потеряла сотни тысяч людей. Они все еще убегают из Латвии. Налог на недвижимость – это еще и оружие психологического террора. Я обвиняю аферистов в том, что они совершают целенаправленное и злонамеренное покушение на жизнь народа.

Второе (нравственный или моральный принцип) – покушение на честь и достоинство. Людей топчут, их унижают, отбирают хаты, на которые молились их предки.

Сатверсме определяет: «Государство защищает честь и достоинство человека. Пытки, иное жестокое или унижающее достоинство отношение к человеку запрещены. Никто не может быть подвергнут безжалостному или унижающему достоинство человека наказанию».

Я знаю многие самоуправления, где ОПГ относятся к национальным патриотам с классовой ненавистью. Невероятно, но во многих бытует политическая ненависть по отношению к тем, кто восстанавливал независимость и государственность Латвии.

Далее – принцип качественного управления. Он соблюдается не часто. Разве что в крае Илуксте.
Обязательный покос травы – это принудительная работа. Конституция (ст. 106) определяет, что принудительный труд запрещен. «Каждый имеет право свободно выбирать занятие и рабочее место в соответствии со своими способностями и квалификацией».

Должны ли мы Сатверсме и Гражданский закон читать как книгу сказок? Там написано: «Государство признает и защищает основные права согласно настоящей конституции, законам и обязательным для Латвии международным договорам» (ст. 89). Наказание за некошеную траву там, где ее вовсе не следует косить, является двойным преступлением. А штраф без всяких доказательств – тройным.

Тут следует упомянуть также принцип правового доверия. Это значит, что народ наивно верит в Сатверсме и Гражданский закон.

Но вершиной всего является установленная «чека» власть бесправия. Она гласит: вы можете в безоговорочном, бесспорном порядке писать жалобу, однако «останавливать начатый процесс мы не станем» и т. д. В Латвии нельзя в правовом порядке оспорить и обвинить даже тех, кто наказывал незаконно. Это воплощение чекистской мечты.

- Хорошо, что ты предлагаешь?

- Во-первых, надо прекратить эту аферу и решением Сейма отменить налог на недвижимость. Во-вторых, надо изъять из кадастровой ценности рыночные компоненты. В-третьих, следует ликвидировать Службу поддержки села как институт «социального паразитизма» и ликвидировать Земельную службу со всеми ее генеральскими погонами.

Ее следует преобразовать в земельный регистр. В-четвертых, деньги, уплаченные в виде налога на недвижимость, должны быть возвращены плательщикам в течение трех лет. В-пятых, следует срочно принять новый Закон о самоуправлениях и законом установить количество чиновников в самоуправлениях. На 2 000 жителей – один чиновник. Аналогично ситуации с семейными врачами.

Виктор АВОТИНЬШ