Видео
В мире
"На этой неделе многих шокировала информация, распространённая «Крестьянским Сеймом» о том, что полученные латвийскими крестьянами в январе счета за электроэнергию были на 40-60% выше, чем в декабре. Причина в том, что 1 января 2018 года вступили в силу поправки к Закону о рынке электроэнергии, которые были приняты в ноябре 2016 года. Это привело к значительным изменениям в т.н. обязательном компоненте закупки (ОКЗ) для потребителей электроэнергии. Однако «Крестьянский Сейм» - не единственные, кто поднял тревогу. Конечная цена на электроэнергию для большого количества потребителей - домашних хозяйств - значительно возросла, поэтому для многих, особенно для тех, кто экономит электроэнергию, она увеличилась на десятки процентов в течение одного месяца." - пишет Юрис Пайдерс в "Неаткариге".
"Самое смешное в том, что значительное увеличение цен на электроэнергию в потребительском секторе не заметило Центральное статистическое управление (ЦСУ), которое в изменении потребительских цен в январе 2018 года не включило значительное увеличение средней цены на электроэнергию. Возможно, в этом году произошло небольшое снижение цен на электроэнергию для производственного потребления (не частного), но нет никаких сомнений в том, что средняя цена на электроэнергию для бытового потребления домашними хозяйствами в январе 2018 года значительно увеличилась. Связана ли «слепота» ЦСУ в отношении повышения цен на электроэнергию с низким уровнем компетентности его персонала, или с другими причинами, например, установкой из министерства о фальсификации расчёта инфляции, с тем, чтобы она не превысил определённый, политически продиктованный размер? Ответ мне неизвестен.
Что же изменилось в методике расчёта ОКЗ? Для тех, у кого низкое потребление электроэнергии, ОКЗ растёт, но для тех, кто тратит много энергии, OКЗ уменьшается, так как был введён новый, дополнительный, дифференцированный платёж OКЗ за мощность подключения.
Такие изменения были необходимы для спасения репутации министра экономики Арвиса Ашераденса, поскольку он пообещал поддерживать латвийских производителей и предприятия, которые из-за размера ОКЗ оказались неконкурентоспособными на мировых рынках. Цена на электроэнергию в Латвии для производителей уже превысила все границы приличия, что позволяло всем нашим конкурентам производить по меньшей себестоимости и обойти нас на наших экспортных рынках.
Однако Ашераденс реализовал политику, нацеленную не на существенное сокращение ОКЗ для всех, а на перераспределения платежей по ОКЗ, уменьшив их для крупных клиентов, и заставляя платить больше латвийских фермеров, домохозяйства и малый бизнес. Ашераденс поддержал крупный бизнес за счет латвийских пенсионеров, особенно тех из них, кто потребляет мало электроэнергии.
Ни один из партнёров по коалиции, даже те, кто представляют латвийскую Партию зелёных, даже не догадался задать вопрос, почему вообще когда-то была введена ОКЗ. Много лет назад общество пришло к соглашению, что необходимо поддерживать производство зелёной энергии. Поскольку производство экологически чистой энергии дороже производства вредной, например, за счет сжигания угля на ТЭЦ, в Латвии была введена финансовая поддержка в форме ОКЗ. Впоследствии система ОКЗ была дополнена поддержкой эффективного использования энергии, включив в систему ОКЗ тех, кто вместе с электричеством производил тепло. Таким образом, цель ОКЗ - содействив производству экологически чистой энергии и эффективному ее использованию.
К сожалению, в Латвии ОКЗ превратилась в один из главных рассадников политической коррупции, поскольку получение лицензии ОКЗ означало гарантированную прибыль в течение многих лет без риска и усилий. Как в свое время на удивление открыто в журнале Forbes Latvia рассказал один из бывших управляющих имуществом семьи премьер-министра, бизнес OКЗ очень прост: устанавливай оборудование и считай прибыль.
Напомним, что официальная цель политики ОКЗ - не гарантия вечной прибыли для политически коррумпированных бизнес-кланов. ОКЗ можно терпеть только до тех пор, пока она способствует выработке экологически чистой энергии и энергосбережению.
Установление более высоких платежей OKЗ для тех, кто экономит электроэнергию, является циничным издевательством над основными задачами государственной политики.
Нормально, разумно и естественно то, что устанавливается платёж за мощность подключения. Только это должно делать предприятие по распределению электроэнергии для того, чтобы покрыть расходы, связанные с распределением электроэнергии.
С 1 января 2018 года дополнительная плата за мощность установлена в пользу бизнеса ОКЗ, а не для покрытия расходов системы распределения.
Министерство экономики не только под руководством Ашераденса, но и других министров от «Единства», превратилось в орган поддержки бизнеса ОКЗ. Дельцы этого бизнеса не соблюдали законы Латвии, правила Кабмина, организовывали одну аферу за другой. Некоторых аферистов разоблачили, но дальше ничего не произошло. Ставленники «Единства» в Минэкономики — это политическая «крыша» аферистов ОКЗ.
Может, пришло время, чтобы в преддверии выборов искоренить в Минэкономики всех защитников ОКЗ и наказать тех, кто использовал возвышенные лозунги для того, чтобы забрать последние центы из кошелька предпринимателей и населения Латвии?"
