Янис Урбанович: «Выдавать последствия за причину – один из методов демагогии правительства»

- Новогодние поздравления первых лиц страны удостоились самых различных оценок. Как оцениваете их Вы?

Михаил КАМЕНЕЦКИЙ: Поздравляя нас всех с Новым годом, премьер-министр страны, как мантру, несколько раз повторил, что, мол, «мы с вами умные и красивые». А еще он сказал такую фразу - «беспрецедентное разнообразие взглядов и дискуссий, которые являются неотъемлемой часть демократии». Это он говорил про нас с вами, про наше общество. В качестве иллюстрации к этой фразе, я хотел бы рассказать о последнем заседании Рижской думы в конце ушедшего года.

Рассматривался вопрос крайне важный – об улучшении качества воздуха, понятно, что такому вопросу депутаты должны уделять самое пристальное внимание. Было три докладчика, но ни один из них не смог ответить на вопросы, понятные любому человеку, которые требуют ответа, чтобы проголосовать за решение.

Например, они не смогли ответить на вопрос, как собираются улучшать качество воздуха в районе Риги, где в три раза увеличится поток грузовых автомобилей. Мы попросили председателя думы объявить перерыв и найти за это время человека, который, возможно, будет в состоянии ответить на этот и другие вопросы.

Перерыв объявили, но после этого сообщили, что найти нужного докладчика не смогли, но просят проголосовать за то, надо ли продолжать обсуждение этого вопроса или нет. Понятно, коалиция проголосовала как надо, и вопрос двинулся вперед. Когда решение было принято, комментируя голосование, председатель профильного комитета с глазами человека, явно принадлежащего к адептам церкви великой Греты, заявил, что документ подготовлен нормально, а все вопросы оппозиции являются частью политического шоу.

Уже не такого же шоу, как то, когда принималось решение о дурацких велодорожках, которые потом сами же отменили, о столбиках и прочем?

Г-н Кариньш, который говорил о «беспрецедентном разнообразии взглядов и дискуссий», наверное, знал, о чем говорит. Мне кажется, что нежелание воспринимать мнение оппозиции, нежелание выслушивать аргументы – главная отличительная черта этой коалиции, этих людей, которые твердо уверены, что только они знают, как надо. Я думаю, это знание к ним приходит из-за абсолютно бездумного желания озеленить все и вся. Но чтобы озеленить, нужно еще знать, как это делать.

Хочу просто сообщить, что отвечать за это, в результате, придется все-таки Стакису. Пусть он подумает, как общаться с этими сторонниками «зеленой Латвии», «зеленой Европы» и «зеленого мира».

- Вопросы флагов и государств, судя по всему, остаются актуальными, даже в новогоднее время?

Михаил КАМЕНЕЦКИЙ: Президентство в Евросоюзе перешло к Франции. И по этому поводу кем-то было принято решение поменять флаг в Триумфальной арке с флага Франции на флаг Евросоюза. Возмущение было столь быстрым и огромным, что в течение суток это решение было отменено, а на Триумфальную арку вновь вернулся флаг Франции. Видите, во Франции трепетно относятся к вопросам, связанным с государственными флагами любого государства, прежде всего, своего. А у нас – хочет человек в угоду своим политическим взглядам , поменять флаг какой-то страны с одного на другой, и делает. А потом еще и утверждает, что так и надо было.

- Судя по всему, надоевший вирус не сдаст свои позиции и в этом году. А в Латвии решения в связи с COVID-19, к сожалению, слишком часто являются запоздавшими и непоследовательными...  

Янис УРБАНОВИЧ: Один из черных рекордов нашего государства: смертность с диагностированным COVID-19 в пять раз выше, чем в среднем в государствах Европейского Союза и Европейской экономической зоны. Почему? Сколько из этих более, чем 4000 смертей можно было предотвратить?

И правительство Кришьяниса Кариньша (как бы ему этого не хотелось) не может просто взять и спрятать эту ужасающую статистику под ковер. А для объяснения сложившейся ситуации выдвигается гениально простая версия   -- люди сами виноваты, что умирают! У них низкая «грамотность в области сохранения здоровья» и «недостаточное участие» -- так на общественном телевидении объяснил ситуацию руководитель ответственной комиссии Сейма.    

Люди вовремя не посещают врачей, не проходят необходимые обследования, не соблюдают рекомендации, не употребляют выписанные медикаменты. Все это приводит к хроническим заболеваниям и росту смерти от ковида. К тому же, жители еще и упрямо не вакцинируются и поддаются дезинформации, которую распространяют оппозиционные политики. 
Но выдавать последствия за причину – один из методов демагогии.  

Сколько дней надо ожидать визита к семейному врачу? Сколько месяцев надо ждать обследования? И сколько лет – отдельных операций? Почему у нас так высоки пациентские взносы? Почему так недоступны компенсируемые медикаменты? Почему у нас не хватает семейных врачей, специалистов? Почему медсестры являются абсолютным дефицитом?..

Почему зарплаты латвийских медиков отстают от зарплат медиков не только в зажиточных странах, но и от зарплат медиков у наших соседей? Почему и в этом году медиков просто «кинули»? И такие вопросы можно задавать еще и еще.  

В Европейском Союзе бюджет здравоохранения  в среднем составляет 7% от ВВП, а в Латвии – 4,5%. В Латвии продолжительность жизни является одной из самых коротких в ЕС, а показатель смертей, которые можно было предотвратить, одним из самых высоких в ЕС… И этот перечень можно продолжить.      

Организация экономического сотрудничества и развития (OECD), Совет ЕС, Всемирная организация здравоохранения в течение долгих лет указывали на то, что финансирование здравоохранения в Латвии является критически низким. Но насколько аккуратно мы выполняем (и сильно перевыполняем) требования НАТО, настолько спокойно мы игнорируем указания этих организаций… Если уж кого-то и можно обвинять в низкой «грамотности в области сохранения здоровья» и «недостаточном участии», так это, в первую очередь,  правительство – и уже в течение долгих лет.    

Андрей Антонов.