Видео
В мире
В Кабинете Министров создан план распределения этих денег, который уже утвержден Европейской Комиссией.
Это некоторый импульс, но не более того.
Мы не сформулировали, что является большой перспективой для Латвии.
Возникают сомнения, принесет ли это долгосрочную пользу.
Ситуация немного улучшится, но улучшения не будут резкими – ни в сфере возможностей для экспорта, ни в сфере изменения климата.
Никакого рывка не будет, поскольку большая часть мероприятий связаны с госуправлением, различными обыденным вещами.
Плану не хватает амбиций, серьезного видения.
План не обеспечивает структурных изменений.
Мы не обеспечим долгосрочную конкурентоспособность.
Обобщены потребности министерств, а не необходимые для народного хозяйства мероприятия.
Вы думаете, что эти скептические оценки – мнение оппозиции, хлебом которой является критика того, что делает правительство? Нет, это оценки, которые дали представленным Латвией проектам уважаемые, связанные с госуправлением экономисты, специалисты в области народного хозяйства (А.Пиебалгс, И.Штейнбука, Я.Бинде, Г. Берзиньш, Я.Платайс).
Очевидно, что создавался не экономически обоснованный, а политически мотивированный план «освоения» европейских средств. И этот плачевно выглядящий, средненький продукт – лучшее, что смогла создать правящая коалиция, используя полусекретные послековидные условия. Это их представление о том, что нужно государству -- не видя дальше собственного двора. Не в состоянии объединиться ради общих интересов.
Большие деньги из Европы выделены не коалиции Кариньша, а всей Латвии. Но коалиция Кариньша позаботилась о том, чтобы в течение ближайших пяти лет Латвия не использовала возможность вырваться из арьергарда Европы.
И когда соседи будут собирать урожай от поддержки Европы, можно только догадываться, какой вопрос должен будет внести в повестку дня наш следующий Сейм, оценивая ответственность «обхозяйствователей» этих средств.
Янис Урбанович.
