Видео
В мире
По его мнению, некоторые люди отрицают научные факты, потому что склонны верить в вещи, которые не могут понять.
«Есть секты, которые завлекают миллионы людей, и люди верят. Журналы «Сторожевая башня» и «Пробудитесь» выпускались в финских типографиях шестимиллионными экземплярами ежемесячно. И люди верили во все этого, пока эти организации не были признаны экстремистскими. Люди верят в то, что они не могут объяснить, а наука и медицина основываются на фактах», – сказал Викулов.
Вирусолог добавил, что ученые сравнили коронавирус SARS-CoV-2, вызывающий заболевание COVID-19, с искусственным вирусом SARS, полученном во Франции в 2015 году, и не обнаружили сходства.
«Есть конкретное секвенирование вируса. По-русски это обозначает вещь-док. Вирус выделяется, фотографируется и раскладывается на составные компоненты. Да, был лабораторный французский вирус SARS. На нем отрабатывалась эффективность аппаратов и испытывались вакцины.
У информационно озабоченных было предположение, что COVID-19 – это вирус искусственного происхождения, американско-китайский. Но когда его сравнили с французским лабораторным вирусом SARS 2015 года, оказалось, что это совершенно разные вирусы», – рассказал он.
Викулов отметил, что коронавирус обнаружили также у некоторых змей и панголин. По его мнению, при искусственном происхождении вируса это означало бы, что этих животных намеренно заразили, что нелогично.
«Второй важный момент: было доказано, что COVID-19 преодолел межвидовой барьер. То есть его нашли не только среди летучих мышей, но крайтов, кобр и панголин. Можно задать вопрос людям, которые верят в искусственное происхождение: вы серьезно считаете, что это не только было искусственно создано, но и были заражены именно эти животные? Уже по этим пунктам никакой состыковки нет», – добавил он.
Также, по словам вирусолога, по сравнению с другими искусственными вирусами, смертность от COVID-19 достаточно низкая, что свидетельствует о его природном происхождении.
«Для чего создавать искусственный вирус с такой, в общем-то, низкой для искусственного вируса летальностью? Если бы летальность была сопоставима с лихорадкой Эбола, тогда можно было бы думать о биологическом оружии. Но ни по одному из серьезных аспектов нет оснований верить в это», – заключил он.
Ранее агентство по исследованию общественного мнения SKDS опубликовало результаты опроса, согласно которому 50% латвийцы склонны думать, что COVID-19 был искусственно создан в лаборатории. Этой версии верят в том числе 44% людей с высшим образованием.
При этом треть латвийцев считает, что COVID-19 возник естественным путем. С этим согласно 50% опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет, и такой ответ чаще давали студенты и жители Риги.
6% опрошенных не согласились ни с одной из версий, а 14% затруднились ответить на заданный вопрос.
