Она приводит слова бывшего министра финансов и коллеги по партии Андриса Вилкса, сказавшего в 2014 году следующее: «Я уверен, что в ближайшие несколько лет налоги на рабочую силу будут снижаться. Однако это снижение надо компенсировать, чтобы хотя бы на существующем уровне обеспечить государственные функции для наших жителей".
Другими словами, еще тогда он призывал начать дискуссию о том, чтобы компенсировать снижение налогов на рабочую силу ростом налогов на потребление. Однако вместо того, чтобы действительно начать обсуждение этой неблагодарной темы, он "получил по голове" от коллег по его же партии, считает Винкеле.
Винькеле критикует нынешнюю модель финансирования здравоохранения, когда предлагается поднять социальные взносы на 1%.
"Вся эта возня вокруг государственного обязательного медицинского псевдо-страхования, когда небольшую часть социальных взносов пытаются превратить во входной билет в систему медицинского страхования, - это не что иное, как доказательство политической трусости. - считает политик. - Вместо этого гораздо более логичным было бы, например, на 1% поднять ставку НДС и таким образом обеспечить доступность медицинских услуг по принципу резидентства для всех. Вместо этого мы возвращаемся к идее бывшего министра благосостояния Цирцене увязать медицинские услуги с уплатой налогов. На это также влияют идеи некоторых политиков, которые на пару дней съездили в соседние государства и получили неизгладимые впечатления от действующей там системы обязательного страхования здоровья".
Профессор Михаил Хазан еще в 2012 году в своем исследовании "Сколько в Латвии и соседних странах нелегальных работников?" проанализировал опыт Литвы и Эстонии в связи с уплатой налогов на страхование здоровья. Вывод был такой: нет основания утверждать, что введение привязки уплаты налогов к страхованию здоровья привело бы к снижению нелегальной занятости в Литве и Эстонии. Ежегодное исследование теневой экономики в странах Балтии в 2016 году от SSE Riga показывает, что доля зарплат в конвертах в трех странах Балтии находится на одинаково высоком уровне - 14,4% - 18,1%. Это лишь доказывает, что связь здравоохранения с подоходным налогом или выплатами взносов социального страхования не решает вопрос зарплат в конвертах, считает Винькеле.
"Да, конечно, налоги на рабочую силу надо снижать. - говорит она. - Позволю себе утверждать, что Латвия наконец-то готова к введению прогрессивного подоходного налога, заменив этот неуклюжий налог солидарности. И еще - я убеждена, что задержание некоронованного короля рэкета администраторов неплатежеспособности Спрудса даст инвесторам более серьезный сигнал, что Латвия становится безопасным местом для инвестиций и предсказуемым развитием бизнеса, чем кривые и непродуманные действия по пересмотру налогов".