Виктор Алкснис в ходе предвыборной кампании в России выступал как доверенное лицо кандидата от КПРФ Павла Грудинина. Он рассказал порталу press.lv о своем видении избирательной гонки и дал оценку действующей власти.
-Насколько эффективно, на Ваш взгляд, удалось Владимиру Путину сформулировать новые ориентиры во внутренней и внешней политике в послании к Федеральному Собранию?
-Позвольте, а разве он ставил какие-либо задачи во внутренней и внешней политике? Внешней политики в послании он практически не касался, хотя в глазах многих людей именно в этой сфере он добился наибольших успехов. Даже ни слова не сказал о великой победе в Сирии, тем более, что ранее он уже по крайней мере трижды заявлял об этой великой победе на террористами. Может быть наконец до него дошло, что никакой победы там нет, а в ближайшей перспективе и не будет? А взамен этого Россия все больше и больше втягивается там в гражданскую войну наподобие афганской.
И рано или поздно в повестку дня будет поставлен вопрос: «А что мы там делаем и зачем мы туда влезли?». А потом и другой: «Кто виноват, что мы туда влезли?».
Что же касается внутренней политики, то все, как всегда. Обещания, обещания и еще раз обещания. Если же взять все его предыдущие послания, то там все это уже было, может только лишь в другой редакции. И ни слова не было сказано, а почему же не были выполнены эти прежние обещания, что этому помешало и кто в этом виноват.
-Отдельный вопрос по оборонному блоку. Учитывая Ваше военное образование авиационного инженера, службу в ВВС, скажите, насколько достоверной является презентация столь обширного спектра разнообразных ракетных вооружений, ускользнувших от иностранных наблюдателей? Тогда как даже из закрытой системе ВПК СССР были утечки - фото со спутников, к примеру? Почему США не засекли ничего из озвученного?
-Когда я услышал эту часть послания, то поначалу испытал даже чувство гордости. Но когда эмоции схлынули, начал размышлять над словами президента с технической точки зрения и понял, что не все так великолепно, как он сказал. По сути он объявил на весь мир, что в России созданы образцы оружия, основанные на новых физических принципах, порой противоречащих постулатам существующей фундаментальной науки. Тем самым он по сути объявил о появлении в России новых материалы с невиданными ранее физическими свойствами. Например, возможностью сохранять свои свойства при температуре в три тысячи градусов внутри малогабаритной ядерной силовой установки в условиях радиоактивного облучения интенсивностью в сотни, а то и тысячи рентген. Появились материалы способные, при толщине в пару сантиметров, обеспечить защиту людей и электронного оборудования от таких смертоносных доз радиации.
Появилось оборудование, способное на глубине более тысячи метров принимать сигналы спутниковой навигации ГЛОНАСС и корректировать маршрут подводного беспилотника, хотя сегодня считается, что радиосигнал ГЛОНАСС, как и другие радиоволны, кроме сверхдлинноволнового диапазона, не может распространяться под водой. И даже самые совершенные российские и американские подводные лодки в настоящее время вынуждены периодически подвсплывать на поверхность, чтобы скорректировать свое местоположение по спутниковой навигации. Из перечисленных президентом новейших систем стратегического оружия, на мой взгляд, наиболее реальной является лишь гиперзвуковая ракета комплекса «Кинжал» и стратегическая ракета «Сармат». Остальные либо только разрабатываются и до их внедрения потребуется годы и годы, либо вообще существуют лишь на бумаге. Для того, чтобы реализовать их на практике потребуются огромные деньги, которых сегодня у России просто нет.
В 2017 году на все фундаментальные исследования в РФ в бюджете было заложено всего полтора миллиарда долларов. В Китае 250 миллиардов долларов. Именно поэтому сегодня Китай претендует на роль мировой научной сверхдержавы. Мы же это звание утратили еще в 90-е годы. А чудес не бывает. Нет финансирования фундаментальной и прикладной науки, значит нет самой науки, значит нет разработок, включая системы вооружения, которые опережают свое время.
-На Ваш взгляд, не являются ли события в Сирии - уничтожение Су-25, атака на частную военную компанию, а также аргентинский скандал вокруг кокаина - частью плана по дестабилизации перед выборами в России? Или это - стечение обстоятельств, либо что-то другое?
-Согласен с Вами. Действительно сейчас проводится активная деятельности наших «заклятых» партнеров по дестабилизации обстановки в России. Но проблема в том, что реального противодействия этому не оказывается и более того даже оказывается содействие этим планам. Например, казалось бы, мы крайне заинтересованы в том, чтобы никто не поставил под сомнение легитимность выборов президента 8 марта 2018 года. Для этого нужно лишь одно – обеспечить честные и демократические выборы. Но вместо этого нынешняя избирательная кампания никак не может называться честной и я не помню такого размаха нарушений даже на самых грязных выборах в прошлом. На всех уровнях власти ставится задача любой ценой обеспечить победу одному кандидату – В.Путину. И не просто обеспечить победу, но и явку в 70%, и 70% голосов за ВВП. Любой ценой!
Идет невиданная ранее кампания шельмования и поливание грязью основного конкурента Путина - Грудинина. Собираются митинги-концерты в поддержку Путина, на которые угрозами и подкупом сгоняют десятки тысяч людей. Причем эти митинги-концерты не оплачены из средств избирательного фонда Путина и являются вопиющим примером использования преимуществ должностного и служебного положения. А за это избирательным законодательством предусмотрено одно наказание – снятие с выборов! Но кто же посмеет его тронуть? И будьте уверены – 19 марта Запад, ссылаясь на эти и другие многочисленный нарушения объявит о нелегитимности выборов президента РФ
-Почему в России почти полная тишина вокруг ликвидации образования в Латвии на русском языке? Действующая власть могла бы поднять эту тему, ведь кому, как ни России, отстаивать ее в зарубежье?
-О чем вы говорите? Кому из представителей нынешней власти сегодня интересна проблема русского языка в Латвии? Как и на Украине, Казахстане, да и в других бывших союзных республиках. И не только языка, но и в целом положение русского и русскоязычного населения, проживающего за пределами РФ. Это население досадная помеха для правящего ныне в России класса и голубая мечта кремлевских чиновников, чтобы его не было вовсе. Одно время казалось, что Путин наконец осознал свою роль в защите русских за рубежом, и весной 2014 года даже заговорил о русском мире. Но это продолжалось недолго, буквально пару месяцев. В мае в 2014 года в Москву с неожиданным блиц-визитом прилетел президент Швейцарии Буркхальтер, сказал Владимиру Владимировичу какое-то «волшебное слово» и этим «волшебным словом» убедил его помимо всего прочего, что с идеей русского мира лучше не выступать. И ВВП навсегда забыл про «русский мир».
-Наверняка, к Вам обращаются жители Латвии, какого содержания "сигналы" превалируют?
-В основном, по упомянутой выше проблеме русского языка в Латвии. Много обращений от моих бывших сослуживцев по Прибалтийскому военному округу, а ныне российским военным пенсионерам по поводу пенсий.
-Вы наверняка в курсе обвинений в адрес Грудинина по поводу связей его семьи с Латвией - как это можете прокомментировать?
-Жаль, что я не могу позволить себе высказаться по этому поводу с использованием ненормативной лексики. Есть известное выражение – был-бы человек, а статья на него всегда найдется. Это типичный пример, развязанной против Павла Николаевича информационной войны. Кому какое дело, где живет совершеннолетний сын Грудинина, на ком он женат, и какая у него недвижимость в Латвии? Он совершеннолетний человек и сам отвечает за свое положение и поступки. Да, если Грудинин будет избран президентов РФ, то проживание его сына с семьей в Латвии будет недопустимым и им придется перезжать в Россию, хотя бы по соображениям безопасности. Но у меня вопрос - а почему никто не поднимает вопрос о дочерях Путина, одна из которых по сведениям СМИ проживала в Голландии, другая якобы вышла замуж за корейца. И многое, многое другое.
А почему дочь министра иностранных дел г-на Лаврова уже продолжительное время проживает в США? Почему все это не интересует наши «самые демократические СМИ в мире»? Почему СМИ интересует только Грудинин?
А почему СМИ не интересует, откуда у Жириновского, ни дня не работавшего в бизнесе, на счетах больше денег, чем у бизнесмена Грудинина и куча недвижимости? Почему СМИ как по команде прекратили раздувать скандал по поводу якобы нетрадиционной половой ориентации кандидата Сурайкина? Почему с точки зрения СМИ Грудинин является исчадием ада и его обвиняют во всех смертных грехах, а остальные кандидаты являются ангелочками с крылышками за спиной?
И именно вся эта чудовищная вакханалия вокруг Грудинина подтверждает тот факт, что он самый опасный для Кремля кандидат в президенты. Кремль и окопавшиеся там его обитатели, знают, что в случае избрания Грудинина, в России произойдут гигантские позитивные перемены, а их отстранят от персональной кормушки, в которую они превратили нашу страну. Сегодня совхоз имени Ленина называют территорией социального оптимизма. Павел Николаевич хочет сделать такой территорией социального оптимизма всю Россию. И это скажется не только на жизни непосредственно россиян, но и на положении всех людей, оказавшихся не по своей воле за пределами своей Родины.
Николай КАБАНОВ, специально для press.lv.