Видео
В мире
"Из Сирии пошли серьезные сообщения. Правительство и ИГИЛ обвиняют друг друга в применении химического оружия. Правительственные источники заявляют о гибели генерала, начальника штаба 10-й дивизии и бойцов охраны от отравляющих газов в Итрии. ИГИЛовские ресурсы, напротив, утверждают, что в районе Итрии именно сирийские войска применяют нервно-паралитические газы по наступающим боевикам, - пишет российский специалист по Ближнему Востоку Анатолий Несмеян.
Если с боевиками всё более-менее ясно, то новость о возможном применении химоружия со стороны правительства может вызвать нешуточные разбирательства на самом высоком уровне - строго формально у Сирии его нет. И применять его она не может даже теоретически. Тем не менее, как повод, такая информация может быть использована Западом по полной программе. Опыт есть - по таким же обвинениям разнесли на молекулы Ирак в 2003. Потом извинились, но это было уже потом.
Кроме того, самым активным образом идут сообщения о применении российской авиацией зажигательных бомб по гражданским, демонстрируются кадры с обожженными людьми и детьми.
Пока идет накопление материала, хотя ничего уже не скрывается. Вполне возможно, что летчикам, работающим в Сирии, будут предъявлены международные обвинения - причем оптом, не разбираясь, кто конкретно и куда наносил удары.
Нужно отметить, что в случае обострения отношений между Россией и Сирией (а это вполне возможно, так как Асада откровенно перестала устраивать медийная война российского руководства за его счет), эти кадры могут стать поводом для предложения Кремлю покинуть территорию Сирии. По сути, единственным козырем России является ее легальное присутствие в Сирии по приглашению легального правительства. Кремль козыряет этим обстоятельством перед всеми остальными агрессорами и оккупантами - однако в случае, если такое решение будет принято, ситуация может существенно измениться. Тогда и о базах придется забыть раз и навсегда.
Асад в таком случае мало что теряет - за него и алавитов перед Штатами может похлопотать Иран, который в отличие от Кремля, имеет на это больше шансов.
Вообще, складывается впечатление, что крайне авантюрное и поэтому катастрофическое наступление на Табку может резко изменить отношения между Асадом и Кремлем. Ни Ракка, ни Пальмира Асаду на самом деле не нужны. Более того - до прибытия России у него война с ИГИЛ была весьма периферийной, основные проблемы ему доставляли "умеренные" боевики, как впрочем, и сейчас.
Кремль, вломившись в Сирию со своими целями, не добился ни одной реальной оперативной задачи, но при этом ухудшил положение Асада до критического, ввязав его в войну с ИГИЛ с совершенно неясными целями и задачами. Вполне возможно, что сейчас между Асадом и Ираном, который уже обвинял Россию в неоказании помощи с воздуха его бойцам и Хезболле в Алеппо, идут за спиной Кремля переговоры на тему - не остаться ли им двоим".
"Говоря о будущем сирийского конфликта, можно прогнозировать лишь одно – кровопролитие продолжится. Более того, жестокость противостояния только усилится. Чрезмерная уверенность в правильности своих стратегий может привести стороны конфликта к серьезным ошибкам и просчетам. Например, Россия и Асад настолько уверовали в свои силы, что, несмотря на решающее значение борьбы за Алеппо, параллельно ввязались в бой за столицу ИГИЛ – Ракку. Хотя ее взятие может иметь только психологический эффект, но не приведет к реальному перелому в войне, - добавляет другой российский специалист по Ближнему Востоку Николай Кожинов на сайте Московского центар Карнеги.
Когда Дамаск и Москва начинали наступление на Ракку, они, судя по всему, хотели опередить в гонке за право взять этот город США и поддерживаемые ими группировки. Но итогом попытки одновременно развивать наступление в нескольких направлениях стало то, что Россия и режим Асада упустили момент, когда оппозиция смогла сформировать под Алеппо значительный резерв сил и нанести ощутимый удар по сирийской армии. Впрочем, все это доказывает лишь одно – мира в Сирии ждать не приходится. Да его серьезным образом никто и не хочет.
Проблема заключается в том, что мир в Сирии сейчас основным участникам и нужен, и не нужен одновременно. С одной стороны, снижение интенсивности боевых действий создало бы основу для дипломатического урегулирования, а это благотворно сказалось бы и на самой Сирии, и на ее соседях, и на ситуации с беженцами в Европе, и на безопасности постсоветского пространства. С другой стороны, прекратить боевые действия при нынешнем раскладе сил в Сирии ни одна из сторон конфликта не готова.
Несмотря на победные реляции московских пропагандистов, уверяющих, что со дня на день Асад одержит если не окончательную, то решительную победу над оппозицией и выбьет ИГИЛ из Ракки, реальная ситуация в Сирии не столь однозначна. Дамаск хоть и получил с приходом России преимущество перед своими противниками, но к полному перевесу в его пользу это пока не привело.
Недавние события в Алеппо, где исламисты смогли потеснить силы режима, а также серьезное поражение сирийской армии при Хан-Тумане наглядно показали, что оппозиционеры сохраняют существенный военный потенциал и говорить о скорой полной победе над ними пока рано.
Полное прекращение боевых действий сегодня означало бы для России, что она так и не смогла максимально ослабить противников Асада и позволить Дамаску диктовать свои условия на переговорах. Впрочем, не устроила бы такая ситуация и других внешних игроков.
Для саудитов прекращение огня означало бы сохранение значительного присутствия в Сирии иранцев. В свою очередь для Ирана закрепление текущего расклада значило бы отсутствие полной победы над просаудовскими группировками. Турции прекращение огня грозило бы чрезмерным усилением позиций курдов, а для американцев – сохранением в регионе за США образа страны, которая могла, но так и не решилась сыграть более активную роль в свержении диктаторского режима.
В результате все стороны продолжают пытаться силой изменить ситуацию в свою пользу. Проблема заключается в том, что на внешних спонсоров конфликта абсолютно не давит время – они думают, что могут себе позволить не торопиться с достижением прорывного соглашения и подождать, пока расклад сил внутри Сирии их устроит".
