Видео
В мире
Убрать сигареты с полок супермаркетов — такое предложение сегодня будут рассматривать в комиссии Сейма по социальным делам. Его сторонники уверяют, что это снизит количество новых курильщиков. Противники уверены: от такого решения должного эффекта не будет. Эксперты же говорят, что исчезновение табачных изделий с прилавков приведет к большим экономическим потерям, сообщает Латвийское радио 4 в передаче «Домская площадь».
О том, чтобы сигареты совсем исчезли из продажи – речи не идет. Смысл предложения – спрятать их от глаз покупателей. Например, запереть в железный бокс. Таким образом, у подрастающего поколения не будет соблазна купить пачку и закурить, говорит автор предложения, депутат Сейма Виталий Орлов:
«Есть опрос людей, он показал: люди, которые не хотят купить сигареты — и сейчас их не видят, потому что они находятся выше уровня глаз. Если человек специально не ищет этот товар, он его и не замечает. (...) В Союзе пользователей табака тоже считают, что это неправильно, такое ограничение — потому что человек должен иметь право выбора сигарет, как и любого другого товара в магазине. И закрытие не дает никакого эффекта».
В экономической целесообразности данного предложения сомневаются и эксперты. Исследователи РТУ провели анализ ситуации и пришли к выводу, что запрет на размещение сигарет в витринах приведет к увеличению контрабанды на 28 процентов. Несмотря на то, что торговать табаком никто запрещать не собирается, эти ограничения в любом случае снизят доступность этого товара. А значит — люди пойдут на теневой рынок, считает автор исследования, доцент налоговой кафедры вуза Марис Юрусс.
«Проблема заключается в сельских маленьких магазинах. Супермаркеты-то, может, и могут всё переоборудовать, и для них это не будет большой проблемой. А вот мелкие торговцы будут не в состоянии инвестировать дополнительные средства, искать какие-то дополнительные помещения, которых у них нет. Таким образом, это может привести к тому, что они вовсе перестанут торговать сигаретами, а покупатель пойдет на теневой рынок».
Авторы исследования считают, что куда целесообразнее вести борьбу с курением другими методами. К примеру, усилить механизмы контроля продажи сигарет, например более активно проверяя ID-карты. Или же делать больший акцент на информативные компании для целевых групп. Чью сторону займут парламентарии – станет известно уже сегодня, после окончания заседания социальной комиссии Сейма.
