Видео
В мире
«Такого правового нигилизма не было», - отзывается она о действиях правительства. «Нужно считаться с уменьшением бюджетных доходов. Результат будет противоположным всему тому, что они сочинили...»
«В настоящее время разрушено то, что уже почти удалось изменить в позитивную сторону, что ранее десятилетиями не удавалось достичь, когда люди работали неофициально, получая зарплату в конверте, - сейчас будет эта необходимость. Это ведь ясно, что сейчас не указывать ничего будет намного выгодней, чем указывать».
«Ассоциация бухгалтеров, сельские хозяева и предприниматели других отраслей уже в начале пандемии Covid-19 настаивали — не выдумывать какие-то пособия по простою и еще неизвестно что, но на время сократить гнет налога на рабочую силу для предпринимателей. Понимаете, профессиональный специалист для предприятия неоценим, и, даже если есть очень стесняющие обстоятельства, решение предпринимателя об увольнении этого человека будет почти последним.
В начале пандемии во многих государствах на время снизили или вообще отменили налоги на рабочую силу, в то время как в Латвии это сделано не было. Если бы этот налоговый гнет был бы уменьшен хотя бы наполовину, было бы сохранено много рабочих мест...»
На вопрос о перспективах коррекции налоговой политики Л. Цауне отвечает: «При этом правительстве в действительности не вижу такой возможности... В настоящее время вообще не существует никакого диалога между правительством и предпринимателями. И в действительности это путь к какому-то тоталитаризму. Иначе эту ситуацию не могу характеризовать.
Не понимаю, почему правительство сознательно провоцирует людей уходить в теневой сектор... Может быть заблуждаюсь, но у меня есть ощущение, что также на сей раз политики, видя большую неудовлетворенность людей, разыграют трюк — именно перед выборами «констатируют», что эта реформа неправильна, и скажут, что свои ошибки исправят. И тогда вопрос — попадутся ли люди на этот крючок?»
