Видео
В мире
"На учредительном конгрессе политической партии «Движение За» (теперь это ее официальное название) в субботу в Доме культуры Общества глухих «Ритаусма» среди собравшихся в зале вроде бы не было ни одного мужчины в галстуке, - пишет Бен Латковскис в "Неаткариге".
Во-вторых, это был первый конгресс какой-либо партии может быть за десятилетие, на которой ни разу не прозвучало одно из ключевых слов бредосферы – олигархи.
Так что учредительный конгресс партии в целом оставил впечатление прагматичности, конструктивности и демократичности. И этим он тоже отличается в лучшую сторону от конгресса «Единства», на котором новоизбранный глава партии Арвил Ашераденс, стараясь вдохнуть жизнь в тело своей агонизирующей партии, не смог выдумать ничего более разумного, чем повторять пахнущие нафталином мантры «антиолигархизма».
Любопытно, что в правлении партии «Движение За», где десять человек претендовали на девять мест, лишним стал тот, кто перед конгрессом написал в соцсети: «вроде как надо бы завтра сходить – помочь основать эту новую партию, но мне слишком нравится публично называть дураков дураками». Люди такого типа, которые высокомерно думают, что вокруг них одни идиоты, а они – умнее всех, это основная угроза для любой партии, а особенно такой, которая хочет претендовать на поддержку интеллектуальной элиты. Люди с удовольствием слушают умных и готовы идти за ними, но до тех пор, пока эти интеллектуально одаренные не начинают издевательски выражать свои превосходство, высокомерие и гордыню.
Каковы политические перспективы «Движения За»? Это зависит от дальнейших действий партии. Если партия сохранит принятое на учредительном конгрессе прагматическое, конструктивное направление, то у нее есть все возможности перенять ту часть электората, которая когда-то поддерживала «Единство», но теперь разочаровалась в нем. У «Единства» шансов на будущее я не вижу, потому что оно полностью лишилось какой бы то ни было политической идентичности, а значит, и электоральной базы. Кто за него будет голосовать? По инерции стоящей за них части чиновничества и особо упорных сторонников не хватит, чтобы преодолеть 5-процентный барьер.
Но и «Движение За» может надеяться на какие-то успехи только в том случае, если руководству партии в следующем году удастся удержать партию от засорения разными «умниками», левыми радикалами и презирающими любое другое мнение насмешниками. Это будет непросто не только из-за необходимости привлечь более 200 новых членов, чтобы список партии мог принять участие в выборах, но и учитывая идеологическое направление партии, которое с трудом можно назвать ориентированным на компромиссы с инакомыслящими.
Уже в ближайшие месяцы надо разработать и на следующем большом собрании принять полную программу партии, потому что на конгрессе была принята короткая программа, которая необходима, чтобы юридически зарегистрировать партию. В ходе обсуждения программы наверняка появятся предложения разных зеленых экстремистов, феминистов, гендеристов и тому подобных энтузиастов социальной инженерии, которые не только сильно потянут партию налево, но и сузят ее социальную базу.
Политические конкуренты «Движения За» вроде бы могут только радоваться уменьшению этой социальной базы, но беда в том, что на электорат полумертвого «Единства» претендуют как «Движение За», так и революционный проект Юты Стрике. Так как с точки зрения развития государства «за» определенно лучше, чем «против», то лучше пусть голоса леволиберальных избирателей «Единства» достанутся Павлютсу, чем Стрике, которая сейчас воплощает все деструктивное, психопатическое и дестабилизирующее страну.
В таком случае «Движение За» займет место «Единства» в новой правящей коалиции, а эмоционально накаленный, негативно заряженный проект Стрике-Юрашса будет там, где сегодня Кайминьш – среди политических клоунов. Так выглядит реальный политический выбор".
