Тогда — на нары, теперь — на Канары

"Мертвые души" Как выяснилось в ходе следствия, никаких приезжих в строительных бригадах не было. Бригадиры набирали свою команду на месте из колхозников, соблазняя их высокой зарплатой, а также на тех же условиях из специалистов районной межколхозной строительной организации. Лишь на должность личного шофера одного из бригадиров был приглашен водитель Рижского таксопарка. Он соблазнился зарплатой в 600 рублей. Каменщики и штукатуры получали 400–450, подсобные рабочие — 250–300 рублей в месяц. Но из этих денег надо было 10–20% отдавать бригадиру. Эти суммы и шли на взятки. Внутри бригады царил полнейший произвол. "Хозяин" заставлял людей работать по 12–14 часов в сутки. Подпевал поощрял премией, неугодных безжалостно штрафовал. Быстро решался вопрос и об увольнении, так как желающих работать за столь высокие зарплаты было предостаточно. После сдачи объекта бригада моментально ликвидировалась, все увольнялись. Хватало здесь и несчастных случаев на производстве. Так, незадолго до описываемых событий один из рабочих получил тяжелое увечье, упав с пятиметровой высоты на груду камней. Его столкнул пьяный напарник, личность которого даже установить не удалось. Пока потерпевший лежал в больнице, бригада распалась. Исчез в неизвестном направлении и бригадир. Такому положению способствовала вся организация денежных выплат. Так, колхозный кассир рассказала на допросе, что у них было заведено платить зарплату строительным рабочим через их бригадиров. Их она знала только в лицо. Им выдавались чистые платежные ведомости, которые возвращались с подписями рабочих. По этому документу и выдавались деньги, обычно 30–40 тысяч рублей. Паспорта ни у кого не проверяли. Существовали в природе рабочие, чьи фамилии были записаны в ведомостях, или нет, кассир не знала. А бригадир и не отрицал, что в каждой ведомости у него обычно числилось по три–четыре "мертвые души". Получаемые деньги расходовались на приобретение строительных материалов, за разработку проектов и на те же взятки. "В мае нашей бригаде, работавшей на возведении зерносушильного комплекса, потребовался металлический уголок, — продолжил подследственный свой рассказ, — в колхозе такого материала не было. И главный инженер за письмо–уведомление взял 200 рублей. С этим документом поехал я в Ригу. Нашел нужного человека. Он без всякого наряда отпустил 45 тонн металла, взяв за посреднические услуги по 45 рублей с тонны. Что поделаешь, никто в колхозе материалами нас не обеспечивал, подразумевалось, что мы должны были их доставать сами. Естественно, официальным путем это сделать было невозможно". "Что самое интересное, допрашиваемый даже не понимал, что совершил преступление, добыв металл подобным путем", — вспоминал Виктор. "Работа у меня такая", — объяснял бригадир. Приговор Отсутствие строительных проектов и должного контроля сказалось и на качестве построенных объектов. Эксперты подтвердили, что, к примеру, в новом коровнике скотину содержать не безопасно и строение вряд ли простоит даже половину эксплуатационного срока. Посчитали и стоимость сооружения. Оно обошлось колхозу в несколько раз дороже, чем при официальном строительстве. Этого и стоило ожидать, так как за стройматериалы, добытые обходными путями, пришлось существенно переплатить. В итоге Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Латвийской ССР признала главного инженера и прораба виновными в неоднократном получении взяток и определила им наказание соответственно в 14 и 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Взысканы были в доход государства и 54 300 рублей, полученные ими в виде взяток. Для прочих же фигурантов этого уголовного дела наказание оказалось куда менее суровым. Председатель и члены правления колхоза вообще вышли сухими из воды. По всей видимости, "наверху" у них нашлись влиятельные заступники–покровители. Дела же в отношении бригадиров были выделены в отдельное производство, оно было передано другому следователю. Александр ВАЛЬТЕР. 6 ноября 2014. №45