Тогда и на электричество нужна специальная пошлина: спор об авторских отчислениях за мобильники и флэшки

Глава правления Латвийского союза продюсеров Юрис Миллерс: «Предполагается, что каждый потенциальный покупатель нового электронного устройства по умолчанию будет копировать данные в той или иной форме. Именно за это и полагается компенсация авторам. Любой человек, который идет в библиотеку, давно уже не платит за изготовление ксерокопий любимых страниц книги — просто фотографирует на свой смартфон. Мы делимся в социальных сетях разными картинками, фотографиями, которые тоже являются авторскими работами, репродукциями. Если мы идем на концерт певца или музыканта, которого мы уважаем, и на свой смартфон делаем запись фрагмента этого концерта, мы тоже делаем репродукцию его авторской работы».

Среди сторонников нововведения — и Каспар Земитис, глава правления Латвийского общества самозанятых музыкантов. На вопрос о механизме вознаграждения авторов через пошлину на носители данных он ответил так: «Есть у нас такие организации Akka/Laa и LaIPA. Если мы записали песню, есть авторские права, и эти авторские делятся — около 70% идет автору и 25% делятся исполнителям и продюсерам. Механизмы должны улучшаться, потому что привычки, как мы слушаем музыку, тоже меняются. Мы называем это компенсацией. Мы за то, чтобы этот механизм был, чтобы он был нормальный, чтобы соответствовал времени и остальным европейским государствам».

Впрочем, мнения по поводу необходимости новой пошлины разделились — противники нововведения считают его несовременным и даже абсурдным. Такого мнения, к примеру, придерживается ассоциированный профессор Латвийского университета Вячеслав Кащеев: «Здесь можно разделить проблему и неадекватность решения. То, что авторам, как музыки, так книг и других творческих работ все сложнее получать деньги за то, что они создали, это проблема, с которой сталкивается автор во всем мире. Решение, которое предлагается, совершенно неприемлемо, потому что это — общий налог. Я протестую против способа решения — представьте себе, что аргумент был бы, что так как при прослушивании музыки и копировании, в том числе, нелегальном, используются электрические устройства, давайте добавим всем к счету за электричество дополнительную небольшую плату, которая пойдет на нужды авторов. Понятно, что есть заинтересованная сторона, но предлог мистический».