Видео
В мире
По мнению Дмитрия Теперика, в Кремле хотели бы использовать страны Балтии, чтобы воздействовать на НАТО и Евросоюз и посеять раскол между союзниками. «Вы же помните вопрос: готовы ли воевать за условный Даугавпилс? Все эти вещи для них инструментальные, чтобы посеять раздор и внести разлад между союзниками. Так они на нас и смотрят», - сказал специалист.
По его словам, риторика, что «неблагодарные страны Балтии вышли из одного союза и вступили в другой», больше ориентирована на российского потребителя.
«Мы не являемся главным врагом. Им в РФ считают США. И многие россияне уверены, что в Украине они сражаются не с конкретными украинцами, у которых есть родственники в России, они уверены, что воюют против американского империализма», - считает Дмитрий Теперик.
«Молодое поколение из разных европейских стран понимает последствия войны, с которыми им придется сталкиваться. Это социально-психологические и социально-политические последствия, которые останутся с нами на несколько поколений. В некоторых группах общества будет довольно высокий уровень милитаристского восприятия, когда все будет видеться через призму безопасности. Если мы говорим о восприятии, это всегда борьба двух идеологий – кто выступает за большую безопасность и кто – за большую свободу», - пояснил Дмитрий Теперик.
По его словам, большой вопрос заключается и в том, можно ли доверять действующему руководству РФ и имеет ли смысл вообще с ним о чем-то договариваться:
«На данный момент ответ на этот вопрос отрицательный. Что бы ни говорил Путин и его окружение, они или врут, или не сдерживают обещания, а ситуация решается на поле боя. Если говорить о наивности отдельных европейских политиков, а я думаю, что речь идет именно о наивности, а не злонамеренности, они наивно верят в величие и возможность решить проблему диалогом, играя с тем, чего не понимают. Мы [страны Балтии] говорим, что нас надо было слушать еще десять лет назад».
