– В Европарламенте хорошая зарплата, обязательно стоило согласиться хотя бы на время стать депутатом.
– Все опять только о зарплате говорят... Ну конечно, человеку ведь надо за счет чего-то жить, хлебушек покупать.
– Не хлебом единым живем... По-моему, самым важным в вашем министерстве было решение перейти на латышский язык обучение в образовательной системе.
– Это что-то, за что самого себя хочется похлопать по плечу.
– Эту идею все время двигало Национальное объединение.
– К этому дело есть несколько подходов: или ты непрестанно обращаешь на него внимание — за что Национальному объединению спасибо, - или пытаться что-то реально сделать. Времени прошло очень много - с 2014 года. Но мое убеждение таково, что в таком деле нельзя рисковать. Если ты серьезно поднимаешь вопрос, позволить, чтобы он провалился, будет только хуже. Более того, дела можно делать только тогда, когда если есть большинство в Сейме.
Понятно, что Нацобъединение всегда «за». Прежнее правительство создавал СЗК Нацобъединение и «Единство», но без CPR не было большинства. Сказать откровенно, в этой ситуации сильно помог президент Раймондс Вейонис со своей инициативой об автоматической регистрации детей неграждан гражданами ЛР.
Так как, при существовании в Латвии двойной образовательной системы, возникал вопрос: какое образование получат эти автоматически зарегистрированные граждане? В какой культурной среде вырастут? Сейчас видим, что есть примерно пятая часть говорящей по-русски молодежи, что неспособная жить в латышской культурной среде.
Это огромный риск, реализовывать эту автоматическую раздачу гражданства. У нас в то время была дискуссия о том, что в таком случае надо вводить единую систему образования. Это стало фактором, который придал уверенности последовательно идти к образованию на латышском языке.
– Еще одним фактором могла быть близость выборов.
– Да, но это было связано с известным иском: как станет действовать СЗК?
– Можно ли тогда сказать, что СЗК был против введения государственного языка во всей образовательной системе.
– Да, можно. Помню, состоялась встреча СЗК с «Единством» и позиция СЗК была ясной: не раздражать русских, не трогать язык обучения. Однако тогда, когда выборы уже были близки, появились сигналы, что CЗК мог бы поддержать введение государственного языка во всей системе образования. Прямо перед выборами похоронить языковую реформу — это было бы безумием.
Затем Шадурскис рассказал, что после того, как из Департамента Образования ушла Эвия Папуле, которая на тот момент задружилась с «Согласием», дела пошли как по маслу. Экс-министр раскрыл и маленькую хитрость. Ведь поначалу речь шла только о переводе на латышский язык средней школы, однако затем автоматически и весьма успешно идея переросла и на вузы, в том числе и частные.
Однако Шадурскис признает, что есть проблема. И она не в учениках, а в учителях. Что часть справок о владении государственным языков не соответствует реальности. Зная все это, министерство установило переходный период и весьма гуманные условия — без штрафов, если справка поддельтная, педагогам предлагается идти на бесплатный курсы языка и методики преподавания. В этой обрасти колоссальную работу проделало Агентство латышского языка.
Как бы то ни было, Шадурскис уверен, что через 5-10 лет общество реформу примет. Ведь дети русских детей — как все нормальные люди, все-таки хотят своим детям лучшего. И детей не надо вмешивать в политические игры.