Представитель инициативы Даце Крастиня призывает отменить "нечестное разделение", возникшее в результате административно-территориальной реформы, из-за чего, как утверждается в тексте инициативы, Марупский край развивается за счет жителей бывшего Бабитского края, в частности, возвращает крупные кредиты, которых набрал в предыдущие годы.
После реформы Марупский край продолжил развивать свои проекты - строительство новой музыкально-художественной школы, сооружение пристройки и новой спортплощадки при Марупской основной школе, строительство нового плавательного бассейна и спа, новой школы, котельной в Яунмарупе, обустройство частных практик для врачей в сборных домах и др.
Тем временем в бывшем Бабитском крае после вступления в силе 23 июня 2020 года Закона об административных территориях и населенных пунктах не осуществляется ни один проект развития - даже начатый проект спортплощадки при Бабитской средней школе был отменен, так как в приоритете - новая школа в Марупе. Полностью остановлено строительство нового детсада в Пиньки и другие проекты.
После реформы стало четко видно, что Марупская краевая дума не в состоянии выполнять свои функции, установленные законом, на территории бывшей Бабитской волости, считает автор инициативы. В итоге нет мест для детей в двух детсадах и единственной средней школе Бабитской волости, при том, что из Бабитской и Салской волостей бывшего Бабитского края в Марупе и Яунмарупе добираться далеко и неудобно - ни в одном, ни в другом крае общественный транспорт, по словам Крастини, не обеспечивается.
В качестве альтернативы предлагаются места в учебных заведениях в Марупе. Жителей Бабите не обеспечивают качественной питьевой водой, нет централизованного водопровода и канализации, как должно быть согласно директиве ЕС о воде, не приведена в порядок инфраструктура в поселках, где проживает более 1000 человек.
В результате реформы число сотрудников в думе не сократилось, бюджет на развитие края увеличен не был, тарифы на коммунальные услуги не были выровнены - в Бабитской волости до сих пор плата за вывоз отходов намного больше, чем в Марупской.
Так как по закону изменения административных территорий может осуществлять только Сейм, инициатива обращена именно к нему. Одновременно высказана просьба о проведении новых муниципальных выборах в обоих краях.