На вопрос о восприятии правоохранительными органами Латвии языка ненависти и вербальных нападений он ответил, что картина довольно печальная. "Это понимание, к сожалению, формируется медленно", - признал он.
Ринкевич подчеркнул, что недавнее решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), в котором констатировано нарушение запрета на дискриминацию в связи с произошедшим в 2021 году нападением на преподавателя Рижского университета им. Страдиньша (РУС) Дениса Ханова, является сигналом для наших правоохранительных органов и судов о том, что эти дела следует воспринимать всерьез.
Он сказал, что этот вердикт ЕСПЧ государство еще может обжаловать. По его мнению, чтобы меньше бороться в судах, надо навести порядок у себя дома. "Потому что это сигнал, что есть вещи, над которыми надо поработать", - признал Ринкевич.
Как сообщалось, ЕСПЧ за констатированное нарушение обязал Латвийское государство выплатить Ханову компенсацию в размере 10 000 евро.
Ханов пережил нападение в 2021 году, когда он вместе со своим супругом вечером шел вдоль Кенгарагского рынка. Двое агрессивных мужчин начали оскорблять Ханова и его супруга, пнули Ханова, делали замечания сексуального характера, а также пытались напасть, однако потерпевший укрылся в цветочном киоске.
Расследуя этот инцидент, один из нападавших, которого полиции удалось идентифицировать, признался, что его действия были мотивированы неприязнью к гомосексуальным людям и он хотел заставить их больше не проявлять свою сексуальную ориентацию. Госполиция сначала возбудила уголовное дело, но позже прекратила его и вместо этого начала процесс об административном правонарушении.
ЕСПЧ пришел к выводу, что производство по делу об административном правонарушении не принесло ни справедливого удовлетворения заявителю, ни адекватного наказания виновному.