Видео
В мире
«Когда у россиян есть какие-то препятствия, они преодолевают их в ещё большим желанием, чем когда они отсутствуют», — подчеркнул Евгений Лукьянов, посол РФ в Латвии.
Одну из причин такого высокого результата в программе "Точки над i" объяснил российский политолог Андрей Рыбалов, проживающий в Латвии. По его мнению, это заслуга латвийского МИДа, сократившего до минимума число участков для голосования "по соображениям безопасности". Так, в отличие от прошлых лет, на сей раз не был открыт учаксток в Доме Москвы.
"Потому что чем больше участков, тем больше вероятность того, что более ленивые избиратели других кандидатов выстоят эту очередь. В России все то же самое, - объяснил Рыбалов. - С гораздо большей вероятностью преодолеет трудности именно электорат Путина. Вот если бы было не 12 участков, а 50, здесь было бы не 89%, а 30%. Потому что тогда бы вся Юрмала, где живет совсем другая публика, решилась бы поехать и провести пару минут на избирательном участке... Я хочу прямо сказать, что МИД Латвии работает на вот эту цифру. Я очень извиняюсь, но, к сожалению, это так. Участок в Юрмале — и все богатые приезжают и голосуют за Собчак. Нет участка в Доме Москвы, есть двухчасовая очередь к консульству — вы получаете 89% бабушек, которые голосуют за Путина».
Комментарий press.lv:
Конечно, МИД Латвии вряд ли сознательно работал в пользу Путина, хотя... Надо признать, что в той абсолютно параноидальной картине мира, которая позволяет латышской политической элите воображать себя жертвой, а не агрессором, обессмысливая любую попытку переговоров, Путин как символ крайне необходим.
Всегда можно все свои провалы и неудачи объяснить "ведущейся против Латвии гибридной войной". На войне, как на войне - и вот раздухарившиеся депутаты крушат русские школы, запрещают агитацию на русском, копаются в мозгах в поисках еще хоть какой-то мыслишки на тему "как уесть своих неправильных сограждан". "Кто не с нами - тот с Путиным", - надрываются они.
Путин для них оправдание всех мерзостей, которые они уже совершили и готовятся совершать. Не будь на кого свалить, чем бы всю дорогу занималось Национальное объединение перед выборами? А? Ну неужели радело бы о ликвидации обязательного компонента закупки? Или окорачивало распоясавшихся администраторов неплатежеспособности Не смешите.
