Видео
В мире
"Во многом эти законы или проекты постановлений Рады, направленные на признание за Россией статуса агрессора и прочее, они были пустым выхлопом, поскольку не несли за собой никаких последствий. Все, что можно было испортить в отношениях между Россией и Украиной – этим как раз занималась администрация президента. Для риторики, для нагнетания антироссийской истерии эти антироссийские постановления Рады и предназначались".
Не лучше результаты и в экономике. Эксперты отмечают, что наличие двух проектов нового Налогового кодекса может привести к весьма тяжелым последствиям. Верховная рада примет компромиссный вариант, который в целом будет хуже, чем каждый из законопроектов, предложенных Минфином и профильным комитетом Верховной рады.
Пока же ни о каком быстром реформировании и речи не идет. Вместо проявления политической воли и создания единого центра для осуществления реформ, политики занимаются популизмом. А в результате у этих изменений появились новые выгодоприобретатели, заключает заместитель заведующего кафедрой стран постсоветского зарубежья РГГУ Александр Левченков:"Одна из ключевых реформ – это налоговая реформа. Старт ей был дан в конце 2014 года. Она предусматривала очень много нововведений, сокращение части налогов. Но многие эксперты и общественное мнение тоже разделились, и большинство очень скептически относится к результатам этой реформы. Они указывают на то, что это привело не к сокращению налогового бремени на бизнес и население, а просто к банальному перераспределению этого бремени, укрупнению налогов за счет отмены старых. Плюс были введены еще дополнительные сборы. Например, пресловутый военный сбор. В этом плане добиться каких-то серьезных успехов Раде не удалось".
Все больше у украинцев вопросов и к реформе местного самоуправления, которая уже многими рассматривается не как панацея, а как намерение провести передел и в политической сфере, продолжает Александр Левченков:
"С одной стороны, очевидно, что реформа местного самоуправления должна служить благим целям, предоставить больше власти на местах, ограничить произвол чиновников. Однако многие относятся к ней скептически, указывая на то, что это может привести к росту произвола местной власти, что местные олигархические группы будут скупать места, ключевые должности, сажать на них своих людей. И примеры этого уже были на местных выборах и на протяжении этого года в различных регионах. Так что судьба этого законопроекта пока достаточно сложная, он вызвал определенный раскол. Для того, чтобы этот законопроект прошел во втором чтении, необходимо, чтобы он получил 300 голосов – это очень много".
Опрошенные радио Sputnik эксперты приходят к выводу, что происходящее в стенах Верховной рады все меньше напоминает законотворческую работу. А значит, в будущем все четче на первый план будет выходить собственный пиар, которым уже активно занимаются многие депутаты, а также борьба за "место под солнцем" политических сил, которые хоть и сыграли важную роль во время госпереворота, но были оттерты от больших дел.
