Видео
В мире
Итак, в Латвии есть Совет по электронным СМИ (следит за порядком в них). В совете есть зампред Ивар Аболиньш, есть члены, одним из которых является Патрик Грива. А у Гривы есть знакомый по волейбольной команде Эгил Цирулис.
Это трио в прошлом году создало организацию под благозвучным названием «Фонд национальных латвийских ценностей», каковые ценности они желали поддержать своей неустанной заботой. Дело это, как вы понимаете, весьма трудоемкое, на общественных началах такую работу не потянуть. Поэтому фонд обратился за вспомоществованием в Министерство регионального развития, которым в то время руководил Каспар Герхардс. Что логично: Герхардс – член Нацобъединения, и к кому как не к нему обращаться по поводу поддержки национальных ценностей.
В августе 2018-го министерство подписало с фондом договор об организации форумов-дискуссий. В результате ему было перечислено 49 725 евро и деньги эти, нельзя не признать, были потрачены с большим вкусом.
12 000 евро ушло на организацию пяти дискуссий, 29 тысяч евро пошли на зарплаты и командировочные "фондовикам", и - оцените скромность их запросов! - 9 тысяч евро даже остались в загашнике.
Дискуссии выглядели так: собиралось человек 10-20 чиновников, представителей самоуправлений, бизнесменов - и запоем обсуждали национальные ценности. Когда журналисты пытали Цирулиса на предмет зримого результата этих дискуссий, он не полез за словом в карман.
«В данный момент важнейшая для предпринимателей проблема – нехватка рабочей силы, - как по писанному глаголил он. - Вместе с тем, мы пришли к выводу, что начинать надо с самого человека, что главная ценность Латвии – это человек. Пришли к выводу, что важнейшей задачей является реэмиграция».
Пораженные до глубины души нетривиальностью вывода, журналисты «Нека персониги» все же нашли в себе силы спросить: «Вы считаете, что эти выводы стоят 50 000 евро?» Цирулис без тени сомнения отвечал: «Мне кажется, что они стоят ещё дороже!»
То есть, ребята-налогоплательщики - мы ему еще остались должны!
В сухом остатке имеем: на зарплаты, командировки (в том числе в Лондон) и дискуссии, потрачено 41 000 бюджетных евро. Такую сумму, если что, СГД нужно год собирать с нескольких не самых бедных жителей Латвии в виде налогов. И, строго говоря, за такую сумму наше озабоченное нацценостями трио могло придумать что-то пооригинальнее "вывода", который можно забесплатно почерпнуть из эфира любого латвийского телеканала. Для этого даже не надо быть членами Совета по электронным СМИ – телевизор у нас имеет право смотреть каждый.
Ярким и логичным концом этой истории был бы очередной сюжет в вечерних теленовостях: вот KNAB проводит обыски у основателей Фонда, вот самих их выводят под телекамеры в наручниках, а вот и прокурор зачитывает скучно-казенное постановление о возбуждении уголовного дела...
Но это с обычной - налогоплательщиковской - точки зрения. А с точки зрения национальных ценностей – всё как раз в порядке. «Главная ценность Латвии – это человек», помните? А не человеков ли, скажем даже больше, не хороших ли человеков в лице своих основателей поддержал Фонд - пусть и на бюджетные деньги? Их самых. Так что никакого противоречия с задачами фонда нет. Всё лучшее - людям. Надо только уметь попасть в узкий круг этих людей, подобно атлантам держащим на своих хрупких плечах национальные ценности - и всё у вас будет в порядке.
Пока недопущенным в сей узкий круг налогоплательщикам всё это не надоест и деньги в бюджете не кончатся.
