Видео
В мире
-Министр охраны среды и регионального развития, который в вашем правительстве уже занимается земледелием, уходя с поста, оставил законопроект о роспуске Рижской думы. Скажите, пожалуйста, что будет с этим законопроектом? Он останется как «все плохое от премьера Кучинскиса»? Или вы все-такие возьмете этот законопроект и будете продвигать его дальше?
- Я считаю, что в правительстве должны быть разделены действия и ответственность. Работать надо вместе. Но у нас 13 министров. Теперь это вопрос министра [охраны среды и регионального развития] Пуце. Я буду ждать его оценки. Там надо рассмотреть юридические основания, есть они или нет, основания по содержанию, есть или нет, и политически – есть там продвижение или нет. Я пока откажусь от личного мнения, я хочу видеть, что министр скажет. В первую очередь, это в его компетенции – двигаться ли вперед или делать что-то другое.
- А как долго вы еще будете готовы ждать? Месяц? Два? Год? Четыре года? До выборов?
- Я не устанавливал конкретной даты. С Пуце я говорил. Главное, что я от него ожидаю — это продвижение дискуссии об административно-территориальной реформе, чтобы мы могли своевременно закончить этот процесс до следующих муниципальных выборов. Что касается вопроса о Рижской думе и того, что появилось незадолго до утверждения нынешнего правительства, этот вопрос я комментировать не буду и оставлю в руках господина Пуце.
- Что думаете о митинге, который был на Ратушной площади 9 февраля в эту субботу? Слышали ли вы о нем вообще? Видели ли его?
- Да. Сейчас идет чистая политика. В Рижской думе, фактически, серьезный коррупционный скандал, который связан с закупками Rīgas satiksme. И я понял из СМИ, что в это дело как-то вовлечен мэр Риги; или привлечен, или его допрашивали. И политически, наверно, эта реакция, или встречная реакция – звать людей на митинг, чтобы защищать руководителя самоуправления. Но этот вопрос, на мой взгляд, в другом.
Речь не о том, нравится ли мне или нет руководитель самоуправления. Главный вызов – выяснить, что за этим коррупционным скандалом.
Действительно ли за ним стоит то, о чем пишут в СМИ? Я одновременно рижанин. И это неприятно. Но люди, пришедшие на митинг, пришли, чтобы выразить политическую поддержку руководителю самоуправления. Люди высказывают разные мнения.
- Вы проработали 10 лет в Европарламенте. А потому есть вопросы, насколько вы погружены в ситуации в Латвии. Все же вы 10 лет жили на 2-3 города. Я вам задам очень коротко 10 вопросов. Первый вопрос: сколько стоит одноразовый билет на проезд в автобусе Rīgas satiksme?
- Если у шофера платить, то два евро. Но я всегда покупал по 10… И это стоило 10 евро и -надцать центов. Я всегда в киоске по 10 покупал, у меня нет «карты рижанина».
- 1,15 евро стоит один проезд. Если больше – наверно, есть скидка. Сколько стоит один литр 95-го бензина?
- Те 3-4 недели с того момента, как я возглавил правительство, я даже не имею право управлять автомобилем. Я давно не покупал бензин. Он одно время дорожал до 1,40 евро, потом подешевел. Думаю, сейчас около 1,23 евро. Дизель всегда был дешевле, но сейчас он сравнялся.
- 1,18 евро. Сегодня день Валентина. Сколько стоит стандартная коробка конфет Rafaello? Вкусные.
- Они довольно дорогие. Дороже пяти евро. Когда я в последний раз покупал доченьке, цену не помню. Помню, что дорогие.
- Угадали, смотря какая коробка. Сколько стоит сырок Kārums?
- Я его покупал примерно по 20 сантимов, думаю, сейчас он около 30 стоит. Я его всегда по скидке брал.
- Мне кажется, что именно сегодня и именно тут вам надо объясниться по поводу своего интервью в журнале Playboy в январе 2012 года. Я зачитаю цитату, которую вы явно помните. «Нам нужно, чтобы те русские, которые здесь растут, вырастали латышами. Да, сейчас это политически еретическая мысль. Нам нужно понять, что интеграция ведет к ассимиляции, и это должно стать нашей целью – ассимилировать их детей». Господин Кариньш, у меня двое детей – младшей 8, старшему 11. Расскажите мне, как вы будете ассимилировать моих детей?
Я не буду ассимилировать ваших детей. Никто не будет ассимилировать ваших детей. Это процесс, который происходит – или нет.
С тех пор я понял, что слово «ассимиляция» понимается и воспринимается иначе, чем я это думал. Этот термин, который я подразумевал, сейчас называют «интеграция». «Ассимиляция» носит агрессивный привкус.
Я вырос в обществе, где ассимиляция и интеграция – доброжелательная и необходимая процедура, которая включает всех в одно общее общество.
Как латыш и гражданин Латвии, я не считаю, что число латышей ограничено и что «латышскость» эксклюзивна для этнических латышей.
Я из тех, кто придерживается открытых взглядов. Стране пойдет на пользу, если мы все – будь мы этнические латыши, ливы, поляки, русские, белорусы, украинцы и так далее – пришли бы к общей идентичности. Мы говорим «граждане Латвии».
У нас просто не хватает слова, которое бы означало «латыши».
Обычно, латыши – это воспринимается как более узкая этническая община. Я считаю, что мы все – латыши. Нам надо понимать это. У наших семей разное прошлое. Я допускаю, что вы в Латвии в русскоговорящей семье. Я родился в США, в семье, где говорили по-латышски. Есть и другие примеры. Нас связывает эта страна — через систему образования и совместное проживание. И фундаментом являются латышский язык и культура. И нам надо вовлекать людей, интегрировать.
И, говоря в этой терминологии, ассимиляция — это то, что констатировали историки. Я этнический лив. (..) Уже более сотни лет никто в нашей семье не говорит на ливском языке, они ассимилировались как латыши. Сперва они интегрировались, а я – результат. Это естественный процесс, которому надо способствовать. Конечно, хорошо, когда человек может сохранить и уважать свою культуру и отдельный язык. Но в стране в целом надо двигаться путем интеграции.
- Я вас понял. Но скажите, почему в этом документе, который называется декларация правительства Кришьяниса Кариньша, нет слов «национальные меньшинства», нет слова «интеграция», ничего не сказано про таких, как я – кто родился в Латвии, является гражданином, но не латышом по национальности?
- Опять же, возможно, это недостаток языка и терминологии. В моем восприятии, мы идем к одному и тому же – к интегрированному и сплоченному обществу. У нацменьшинств всегда было свое место в Латвии. Если в декларации это не записано, я принимаю это как обоснованную критику. Написали за две недели, как могли. Не уточнили этот момент. Но мы лучше уточним это в своей работе.
- Важный вопрос, который остро воспринимают русскоязычные жители Латвии. Этот вопрос вашего гражданства. Вы одновременно являетесь гражданином США и гражданином Латвии. Закон это разрешает. Не кажется ли вам, что вы могли сами отказаться от американского паспорта, чтобы таких вопросов не возникало?
- Я об этом никогда не думал. Но знаю одно. Будь у меня два или шесть паспортов – отношение бы не изменилось.
Я не сомневаюсь, что нашлись бы те, кто спекулировал бы на тему, действительно ли я отказался от второго гражданства. Я никогда не скрывал это. Я в политике 18 лет. Все знают, где я родился, почему у меня два гражданства.
Кому-то это может нравиться или нет. И если я откажусь от американского гражданства, это не меняет того факта, что я родился в другом обществе. И вырос там. Я принимаю критику. Допускаю, всегда будут люди, для которых я всегда буду неприятным или нежелательным. Но я повторяю: пока я руковожу правительством, я буду прилагать все усилия, чтобы сплотить общество, не раскалывать его и смотреть, как мы можем улучшить шаг за шагом жизнь всех живущих в Латвии.
- У меня в руках доклад предыдущего правительства о том, как хронологически вводилась система компонента обязательной закупки (OIK, КОЗ). Там говорится, что первым, кто внес изменения в закон о рынке электроэнергии, стал А.К.Кариньш – 8 июня 2005 года. За прошедшее время мы на OIK потратили 2,17 млрд евро… Рассказывайте!
- В Европе принята директива, которая определяет, каким образом Европа может поддерживать сферу возобновляемой электроэнергии. Тогда, как министр экономики, я инициировал законодательные изменения, правительство утвердило, парламент принял… Если прочитаете содержание, оно очень хорошее. Закон, в том числе, определяет то же, что и директива. (..)
Почти ничего не было сделано так, как это было запланировано. Никогда не предполагалось, что это будет делаться без конкурса, без анализа. Эта мысль была исковеркана.
Если бы мы придерживались задуманного, мы бы были на первом месте. Латвия получает электроэнергию от ГЭС, много где ее добывают, сжигая щепу. И я зол, что 12 лет люди трудились над тем, как приспособить закон, сделать его абсурдным и зарабатывать на том, что платят все, вместо того, чтобы развивать индустрию, которая могла быть экспортной. Мы могли продавать наши технологии! Это потерянные 12 лет.
- Да или нет? 31 марта вы остановите OIK?
- Немиро будет двигать – будем работать. Он сейчас этим занимается.
Комментарий press.lv:
Мы говорим «граждане Латвии». У нас просто не хватает слова, которое бы означало «латыши».
Нет, ну что, блин, за страна у нас такая? Чего не хватись - честных политиков, умных премьеров, нужных слов - ничего нет.
И да, мы прекрасно понимаем, что честные политики и умные премьеры нам в ближайшее время не светят. Но слово, слово то, кунги, неужели нельзя придумать? Чем же у нас целый Центр госязыка занимается? Крафтовое пиво в профпиво переименовывает? Ага, актуальнее проблемы не придумать.
Между прочим, в русском языке такое слово почему то есть - латвийцы. То, что за всё это время ЦГЯ не удосужился придумать его латышский аналог говорит об отношении власти к интеграции. Не нужна она им от слова совсем. Так что цена рассуждениям Кариньша на эту тему - пятак в базарный день. Хотя мы лично и ломаного гроша бы за них не дали.
И вам не советуем обольщаться.
