Видео
В мире
В новой польско-германской войне, которая сегодня разворачивается на наших глазах, не грохочут пушки и не рвутся снаряды. Но ее итог будет иметь для будущего Восточной Европы, пожалуй, не меньшее значение, чем события 1939 года. Только на сей раз роли поменялись: демократическая Германия пытается дать отпор «авторитарным тенденциям» в новых членах ЕС. И не факт, что у нее получится.
Все началось в прошлом году, когда правая польская партия «Право и справедливость» (ПиС) триумфально вернулась во власть, выиграв сначала президентские, а потом парламентские выборы. Помогли им два фактора: разразившийся в Польше ипотечный кризис (по остроте похожий на наш, латвийский) и низкая явка избирателей.
За ПиС в итоге проголосовало всего около 20% поляков. Но и этого хватило, чтобы получить 235 из 460 мест в парламенте и обеспечить себе абсолютную власть над страной.
«После осенних парламентских выборов время в Польше потекло вспять. Премьер-министр Беата Шидло перед первой пресс-конференцией в новой должности распорядилась убрать из зала все флаги Евросоюза. Новый глава МИД страны сразу же провозгласил, что поляки слишком долго вели себя по отношению к Германии "как вассалы". А из-за кулис марионетками в правительстве управляет национал-консерватор Ярослав Качиньский, глава партии "Право и Справедливость", оставшийся в живых близнец бывшего польского лидера Леха Качиньского, о котором в Европе вспоминают не иначе как с ужасом», - пишет немецкий журнал Spiegel.
Помимо Беаты Шидло в правительстве появилось множество других колоритных персонажей. Например, министром обороны стал Антоний Мацеревич, тут же попросившей США разместить на территории Польши ядерное оружие. Но знаменит он не этим, а тем, что как-то в интервью католическому радио "Мария" на полном серьезе заявил, что хотя происхождение "Протоколов сионских мудрецов" спорно, сам текст очень точно отражает реальные планы еврейских плутократов, стремящихся к мировому господству. Конспирология вполне достойная III Рейха.
Министром без портфеля (в его обязанность входит координация работы спецслужб) стал Мариуш Каминьский. Этот персонаж известен тем, что будучи при Качиньских главой Антикоррупционного бюро, был с позором снят за незаконную слежку и подделку документов. И даже приговорен к трём годам тюрьмы – но отсидеть не успел. Избранный в мае 2015-го президентом ПиСовец Анджей Дуда отменил приговор однопартийцу.
Стиль работы сформированного из таких персонажей правительства поражет даже видавших виды экспертов. Например, ключевые вопросы решаются на секретных ночных заседаниях. Так ночью были сняты со своих постов четыре генерала, возглавлявшие различные польские спецслужбы. А утром министр иностранных дел Витольд Ващиковский заявил, что каждый час исполнения этими людьми своих обязанностей представляет угрозу для национальной безопасности. Ночью же польские спецслужбы атаковали и захватили Центр контрразведки НАТО – событие, беспрецедентное в истории альянса.
На все эти выходки в Брюсселе закрывали глаза, но почуяв слабину, ПиС покусилась на святое – свободу слова. Были изменены законы о СМИ и о конституционном суде. Так если прежде редакторы общественного телевидения и радио выбирались на открытом конкурсе, то теперь их назначает министр финансов. В стране заговорили о государтсвенном перевороте, прошли массовые демонстрации в защиту конституции.
И вот тут уже Брюссель встал на дыбы. От немецких политиков, да не оппозиционных, а членов правящей партии ХДС\ХСС прозвучали предложения ввести против Польши экономические санкции и даже поставить польскую политику под надзор Евросоюза. Европейские политики и публицисты заговорили сначала о превращении Польши во вторую Белоруссию, а потом "путинизация Польши".
В Варшаве стали огрызаться, заявив, что если кто-то и может критиковать Польшу за проблемы со свободой слова, то уж точно не власти ФРГ, пытавшиеся не допустить утечку в СМИ информации о нападениях мигрантов на женщин в Кельне. Припомнили немцам и «дружбу с Путиным» (которого ПиС, кстати, ненавидит) - строительство газопровода «Северный поток 2», который к 2019 году планируют проложить между Россией и Германией по Балтике - в обход Польши. Министр юстиции Польши Збигнев Зебро заявил, что "мы уже немецкую заботу о себе видели во время Второй мировой войны".
Раздражителем в отношениях Варшавы и Берлина стала миграционная политика ЕС, авторство которой принадлежит Германии. Согласно плану, каждой стране Евросоюза определена соответствующая квота беженцев. В этом году Польше, где проживают 38 миллионов человек, надо принять 7-8 тысяч мигрантов. В Варшаве считают это количество чрезмерным. Spiegel по этому поводу язвительно заметил, что польские власти ведут себя как выходцы из Восточной Германии: «Они с удовольствием берут у Запада деньги, но не хотят перенимать западные ценности. Германия в состоянии содержать расистов из Саксонии и Бранденбурга.
А вот готов ли ЕС содержать такие ксенофобские страны как Польша, Венгрия и Словакия?»
Острее всех выступил по польской проблеме председатель Европарламента, политик из ФРГ Мартин Шульц: «Власти Варшавы рассматривают свою победу на выборах в качестве мандата на подчинение государственного благополучия воле победившей партии. Это управляемая демократия в стиле Путина, опасная путинизация европейской политики».
Шульц добавил, что 19 января на пленарном заседании Европарламента будет обсуждаться текущая ситуация в Польше и, по его словам, всем европейским силам необходимо выступить против проводимой руководством Польши политики.
Такой прецедент уже есть. В 2000 году в Австрии праворадикальная Партия свободы Йорга Хайдера вошла в правящую коалицию. В Брюсселе Хайдера считали популистом-выскочкой, недостойным выхода в большую политику, а его взгляды — несовместимыми с принципами устройства Евросоюза. Поэтому Австрия моментально стала изгоем внутри Европы. 14 стран ЕС резко сократили сотрудничество с Австрией, объявив ей бойкот. С их точки зрения, произошло недопустимое — в Европе рухнул негласный «санитарный кордон», не допускавший в большую политику радикальных националистов.
В итоге был достигнут компромисс: Хайдер сложил с себя пост лидера партии, а Европа сняла бойкот. С тех пор австрийские правые никогда не возвращались на уровень популярности 1990-х, хотя неизменно побеждают на региональных выборах в Каринтии.
Но то, что считалось недопустимым в «старых демократиях», до поры прощалось «младшим восточноевропейским братьям», на которых смотрели как на немного «тронутых умом» после стольких лет жизни за «железным занавесом». (Яркий пример – наше «Национальное объединение» в составе правящей коалиции). До той поры, пока польские радикалы не принялись курочить конституцию страны.
До этого аналогичное «закручивание гаек» наблюдалось в Венгрии, где премьер-министр Виктор Орбан провел свои «реформы» (только в отличие от польской ПиС венгерская партия «Фидес» не прочь позаигрывать с Москвой, чтобы иметь поле для маневра в случае санкций со стороны ЕС). Но если Венгрию еще можно было рассматривать как еденичное отклонение от нормы, то случай Польши – куда серьезнее. Это самая крупная страна Восточной Европы и ее неформальный лидер. И во многом – пример для подражания.
Почему больше всего по этому поводу беспокоится Германия – вполне понятно: там видят в польских событиях повторение собственной истории 1920-30-х, когда разочаровавшиеся в либеральной Веймарской республике немцы привели к власти Гитлера (причем, вопреки расхожему мнению, за него тоже не голосовало абсолютное большинство немцев). Впрочем, и сама Восточная Европа в межвоенный период отнюдь не блистала демократическими свободами: и в Польше маршала Пилсудского, и в Венгрии адмирала Хорти авторитарные режимы тогда установились первыми в регионе. А уж потом в 1933 году, вдохновленный в том числе и их примером, Карлис Улманис совершил переворот в Латвии.
От того, сумеет ли Германия с помощью европейских структур переломить нынешнюю «авторитарную» тенденцию в новых членах ЕС зависит очень многое в дальнейшем политическом развитии всей Восточной Европы, в том числе Латвии. Надо сказать, что значительную часть голосов ПиС обеспечил традиционный электорат консерваторов: жители сельской местности и небольших городов, тогда как Варшава явно симпатизировала Коморовскому, воспринимая его как современного и европейски ориентированного политика. Учтем при этом, что масса активных поляков уже давно уехали из страны и на выборах не голосуют – не до того. Сложим два и два и получим копию латвийской ситуации.
Что помешает «Национальному объединению» придти к власти в Латвии на манер ПиС?
Только окорот, который Варшава может получить из Брюсселя.
Так что остается пожелать Мартину Шульцу удачи, а Германии – победы в новой войне с Польшей.
