Видео
В мире
Дождался только удобного случая
Перепиливать решетку или копать подкоп под камерой Миезитису, проходящему по делу о взломе сейфа в одном из совхозов Добельского района, и не понадобилось. Немного наблюдательности - вот что ему было нужно в обстановке всеобщей халатности и разгильдяйства. В 4 часа утра дежурный по КПЗ младший сержант М. принял арестованного, прибывшего из рижского следственного изолятора. Он был главным обвиняемым по делу о взломе сейфа.
Добычей медвежатника стали 12 тысяч рублей - месячная зарплата сельских тружеников. Поймали его на рижской квартире, но денег у него не обнаружили. Поэтому хотя дело расследовали сыщики в Добеле, арестованного для совершения различных следственных действий перевозили из города в город, в том числе и в Ригу. В личном деле матерого зека значилось: «Склонен к побегам".
Дежурный водворил Миезитиса в одиночную камеру, закинул на дужку висячий замок, но не проверил, защелкнулся ли тот. «Не понимаю, - сокрушался потом младший сержант, давая объяснения проверяющему, - как я мог допустить такую небрежность...» А задержанный еще по дороге из Риги в Добеле вынашивал планы побега и надеялся на случай. И он подвернулся.
Оказавшись в камере, зек внимательно осмотрелся. Поначалу перспективы оказаться на воле были призрачными. Никакой возможности убежать через окно не было - на нем находилась прочная решетка. Обитая металлическим листом дверь была тоже крепкой, а окошко для наблюдения в двери, или на жаргоне — волчок, было совсем маленьким, и арестант знал по опыту, что оно должно было закрываться на засов. Миезитис на всякий случай толкнул волчок - и он открылся.
Арестованный посмотрел на замок и выяснил, что он только висел на дужке, но не был защелкнут. Так что открыть дверь арестантской и выйти можно было запросто. Надо было только дождаться удобного случая. Но он никак не представлялся - по коридору то и дело ходили. «Успеть бы до новой смены, - думал зек, - иначе проверят замки и все сорвется".
Этими замочками даже сарайчики не закрывают
В ходе служебного расследования выяснились удивительные вещи. Естественно, в КПЗ должны быть надежные запоры, так как здесь не стоит надеяться на высокую сознательность арестантов. Но оказывается, что на дверях камер висели не замки, а замочки, причем настолько обыкновенные, что их можно было открыть обыкновенным гвоздем.
Даже садоводы поостереглись бы запирать ими свои сарайчики. Запросили хозслужбу МВД. Оказалось, что надежные замки были выданы в адрес РОВД. Но в Добеле запоры почему-то отправили на склад, оставив прежние. По всей видимости, местное начальство решило, что и «садоводческие» замки удержат заключенных.
Особая роль в охране КПЗ принадлежит сигнализации. Она помогает предупреждать побеги. Значит, по идее, даже если бы Миезитис снял замок, то ему не удалось бы выйти из камеры незамеченным. Но в ходе служебного расследования выяснилось, что сигнализация бездействовала. Она настолько часто выходила из строя, что к этому попросту привыкли.
Но, согласно должностным инструкциям, при сдаче дежурства обо всех неисправностях надо было указывать в журнале приема-сдачи и докладывать начальнику РОВД. А если неполадки нельзя было устранить на месте, то надо было извещать Ригу. Но на самом деле неисправность была пустячной - оборвался провод. Техник мог ее устранить за несколько минут работы. Однако никто о неработающей сигнализации начальнику РОВД не докладывал, а сам он состояние охраны КПЗ не проверил.
Еще одно вопиющее нарушение всех приказов - окошко (волчок) в двери камеры должно было закрываться на засов. Но местное начальство только недоуменно разводило руками и объясняло, что не заметили, как вышел из строя шпингалет. Такая же история получилась с запором двери, выходящей из коридора КПЗ во двор. Она должна, естественно, запираться на ключ. Но, по всей видимости, для удобства заключенных запирали ее только на крючок, причем изнутри.
Время шло к смене наряда. Младшего сержанта М. сменил сержант И. Арестованного попросили на выход в туалет. Но тот отказался, и работники милиции ушли. Миезитис облегченно вздохнул: никто при смене дежурных, в нарушение инструкций, в камеру не вошел и запоры не проверил.
Улучив момент, арестованный открыл волчок, шепотом позвал сидевшего в соседней камере. Обрисовал ситуацию, поделился мыслями о побеге. Его особенно интересовали запоры двери, ведущей во двор. Узнав, что там простой крючок, успокоился.
В 17.30 пришел дежурный, заглянул в окошко и позвал на прогулку, на что получил ответ от арестанта, что ему не хочется. «Ну, дело ваше», - ответил сержант и отправился ужинать. А ведь выводить на прогулку требуется обязательно, так как это повод для осмотра камеры. После 18 часов Миезитис выбрался из камеры, снял туфли, прошел мимо поста дежурной части к двери, откинул крючок и вышел во двор. Там его никто не заметил, и арестант оказался на свободе.
Как оказалось, старый дежурный по райотделу по окончании смены с поста ушел, так и не дождавшись сменщика, который попросту проспал, отдыхая перед нарядом. В результате сбежавшего преступника хватились только через полчаса, когда дежурный, переварив ужин, догадался посмотреть в волчок. К этому времени Миезитис на попутке уже двигался в сторону Литвы. Задержали его спустя неделю в Калининграде, где он скрывался у своей знакомой.
Именно в этом городе в тайнике, оборудованном в одном из боксов гаражного кооператива, была найдена большая часть похищенных из совхозного сейфа денег - 11 тысяч рублей. Их медвежатник еще до своей поимки переправил из Латвии в Калининград, решив заранее обустроить себе место, где он мог бы отсидеться. Но его оперативно вычислили. В операции по поимке сбежавшего зека пришлось задействовать правоохранителей Литвы и России.
Последовавшие оргвыводы
Разбор чрезвычайного происшествия проходил в кабинете начальника РОВД. После бесед со всеми охранниками и их непосредственным начальством выяснилось, что побег произошел в результате безответственности и пренебрежения должностными обязанностями. В результате в отношении двух непосредственных виновников побега - младшего сержанта М. и сержанта И. - было возбуждено уголовное дело по обвинению в халатности.
Но все закончилось только условным сроком и увольнением со службы. Неполное служебное соответствие и понижение в должности получили дежурные по РОВД. А начальнику был объявлен выговор. Естественно, после ЧП в арестантской в двери были врезаны крепкие замки, заменена сигнализация, а персонал стал куда бдительнее относиться к выполнению своих служебных обязанностей.
Александр ВАЛЬТЕР.
